Salvamontiștii contestă reducerea sporului pentru condiții de risc
Salvamontiștii din România solicită recunoașterea corectă a muncii lor, evidențiind că activitatea desfășurată implică riscuri reale, condiții de teren dificile, vreme imprevizibilă și acces complicat. Aceștia contestă plafonarea sporului pentru condiții de risc la 300 de lei brut pe lună, considerând că acesta nu reflectă natura muncii lor și este similar sporurilor acordate funcțiilor administrative fără expunere la risc.
Argumentele salvamontiștilor
Reprezentanții Salvamont România subliniază că salvatorii montani au un profil profesional distinct, expus constant la situații critice și intervenții în condiții de risc extrem. Chiar și cu resurse materiale și umane limitate, aceștia continuă să intervină eficient, având un grad de răspuns de 100% la solicitările primite. Activitatea lor implică un efort fizic și psihic considerabil, iar sporul actual nu reflectă responsabilitatea și pericolul asumat de aceștia.
Propuneri pentru îmbunătățirea recunoașterii muncii
Salvamontiștii sugerează că sporurile ar trebui să fie acordate în funcție de implicare și performanță, nu eliminate uniform. Este important ca regulile privind acordarea acestor beneficii să fie clare și transparente, încurajând astfel rezultatele concrete. Ei afirmă că sprijinul pentru cei care își riscă viața trebuie să fie nu doar moral, ci și concret, având în vedere responsabilitățile financiare și nevoile personale.
Contextul legislativ
Guvernul a decis, prin ordonanță de urgență, plafonarea sporului pentru activități desfășurate în condiții periculoase la 300 de lei brut pe lună, iar concediul suplimentar pentru munci periculoase va avea o durată cuprinsă între 3 și 5 zile lucrătoare.
Concluzie
Contestația salvamontiștilor subliniază nevoia de o reevaluare a criteriilor prin care statul recompensează munca în sectorul public, având în vedere riscurile asumate de profesioniștii din domeniu.
