Decizie Uluitoare a Curții de Apel Ploiești cu Zece Zile înainte de Alegerile Prezidențiale
Cu doar zece zile rămase până la alegerile prezidențiale din 2025, Curtea de Apel Ploiești a luat o decizie surprinzătoare, anulând hotărârea Curții Constituționale care a anulat alegerile prezidențiale din noiembrie 2024. Această decizie a instanței suspendă, de asemenea, aplicarea hotărârii CCR, generând un haos juridic fără precedent, care poate fi contestat la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Recursul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs împotriva acestei decizii, subliniind importanța respectării legalității în acest context. Reprezentanții Parchetului au informat că recursul a fost formulat în urma admiterii cererii de suspendare a hotărârii CCR din 6 decembrie 2024.
Declarațiile lui Tudorel Toader
Prof. univ. dr. Tudorel Toader, fost judecător al CCR și fost ministru al Justiției, a comentat decizia instanței, afirmând că deciziile CCR sunt definitive și nu pot fi contestate. Acesta a subliniat că judecătorul care a pronunțat această decizie a reușit să își facă cunoscut numele, însă printr-o abordare inadmisibilă care contravine legii.
Toader a explicat că „deciziile CCR generează efecte de la publicarea în Monitorul Oficial” și că instanțele nu au competența de a interveni în jurisdicția constituțională. De asemenea, a concluzionat că decizia respectivă nu poate fi pusă în aplicare, considerând-o o anomalie juridică.
Opinie a Judecătorului Cristi Danileț
Judecătorul Cristi Danileț a adăugat că o instanță nu poate suspenda sau anula o hotărâre a CCR, mai ales când aceasta a fost deja pusă în aplicare prin organizarea unor noi alegeri. Danileț a calificat situația drept o „aberație judiciară” și a menționat că judecătorul implicat riscă o anchetă pentru această decizie.
Decizia Curții de Apel Ploiești continuă să genereze controverse în rândul specialiștilor din domeniul juridic, iar evoluțiile viitoare sunt așteptate cu mare interes pe scena politică românească.
Controverse în Justiție: Decizia Judecătorului de la Curtea de Apel Ploiești
Decizia recentă a unui judecător de la Curtea de Apel Ploiești, care anulează hotărârea Curții Constituționale a României (CCR) din 6 decembrie 2024, a stârnit reacții intense în rândul autorităților. Danileț a subliniat că o astfel de soluție ar putea duce la consecințe grave, inclusiv la o anchetă disciplinară împotriva judecătorului pentru aplicarea cu rea-credință a legii. De asemenea, el a evidențiat că instanța supremă va corecta această situație și a sugerat necesitatea unor sesiuni speciale de pregătire pentru magistrați în domeniul dreptului administrativ și constituțional.
Reacția Ministrului Energiei
Ministrul Energiei, Sebastian Burduja, a condamnat gestul judecătorului, considerând că acesta reprezintă „un gest extrem de grav” și o abatere disciplinară care ar putea conduce la excluderea din magistratură. El a reamintit că deciziile CCR sunt definitive și trebuie aplicate imediat după publicarea în Monitorul Oficial, subliniind că nerespectarea acestora este o încălcare a legii supreme.
Burduja a caracterizat hotărârea judecătorului ca fiind „de facto inexistentă” și a declarat că aceasta încalcă flagrant Constituția. El a cerut sesizarea CCR pentru a evalua un posibil conflict juridic între puterile statului, afirmând că orice toleranță față de astfel de derapaje constituie o complicitate la erodarea democrației.
Opinie Expert: Augustin Zegrean
Fostul judecător al CCR, Augustin Zegrean, a declarat că, în urma hotărârii Curții de Apel Ploiești, organizarea alegerilor prezidențiale devine problematică. El a explicat că instanța a decis atât anularea deciziei CCR, cât și suspendarea aplicării acesteia, ceea ce complică procesul electoral. Zegrean a menționat că desfășurarea alegerilor din luna mai depinde de rapiditatea cu care va fi motivată și contestată această hotărâre.
El a subliniat că, atâta vreme cât sentința judecătorului de la Ploiești nu este anulată, organizarea alegerilor devine o chestiune incertă. Totuși, dacă motivarea va fi făcută rapid și hotărârea va fi atacată imediat, există șanse ca alegerile să se desfășoare conform planului.
Poziția Biroului Electoral Central
În contextul acestor evenimente, Biroul Electoral Central a anunțat că activitatea tuturor birourilor electorale continuă conform legislației în vigoare și a măsurilor administrative care vizează actuala procedură de alegere a președintelui României. Aceste precizări vin după pronunțarea Sentinței nr. 135/24.04.2025 de către Curtea de Apel Ploiești, care a suspendat executarea hotărârii CCR.
Anularea Alegerilor Prezidențiale din 2024: Evoluții recente
Conform Biroului Electoral Central (BEC), procedura electorală curentă pentru alegerile prezidențiale din România este reglementată de o serie de acte normative și administrative. Acestea includ:
- Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 1/2025 privind măsuri pentru organizarea alegerilor prezidențiale și alegerilor locale parțiale din 2025;
- Hotărârea de Guvern nr. 4/2025 pentru stabilirea datei alegerilor prezidențiale;
- Hotărârea Guvernului nr. 17/2025 care aprobă programul calendaristic pentru acțiunile necesare alegerii Președintelui;
- Hotărârea Guvernului nr. 68/2025 pentru stabilirea măsurilor de organizare a alegerilor;
- Hotărârea Guvernului nr. 79/2025 privind bugetul și cheltuielile pentru desfășurarea alegerilor.
„În aceste condiții, activitatea tuturor birourilor electorale continuă conform măsurilor prevăzute de actele normative și administrative care reglementează procedura actuală de alegere a Președintelui României”, se menționează într-un comunicat al BEC.
Decizia Curții de Apel Ploiești
Recent, scena politică a fost zguduită de o hotărâre judecătorească surprinzătoare emisă de Curtea de Apel Ploiești. Un judecător a admis contestația unei persoane fizice și a decis suspendarea imediată a hotărârii Curții Constituționale (CCR) nr. 32 din 6 decembrie 2024, care invalidase alegerile prezidențiale de anul trecut.
Conform minutei sentinței, instanța a decis: „Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024.” Această decizie este executorie imediat, conform legii.
Hotărârea CCR anulată prevedea invalidarea primului tur al alegerilor prezidențiale, care a avut loc în noiembrie anul trecut, și organizarea unui nou tur de scrutin. Totuși, CCR nu a interzis explicit continuarea procesului electoral. Biroul Electoral Central a decis, însă, suspendarea acestuia.
Hotărârea BEC a fost contestată de Călin Georgescu, un candidat la alegerile prezidențiale, dar contestația sa a fost respinsă definitiv la începutul acestui an de Înalta Curte de Casație și Justiție.
Decizia recentă poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile la Înalta Curte de Casație și Justiție.
