Decizie favorabilă pentru jurnaliștii de la Vocea Americii
Un judecător federal a decis în favoarea jurnaliștilor de la Vocea Americii (VOA), marcând un nou eșec pentru președintele Trump în încercarea de a închide instituțiile media internaționale finanțate de guvernul american. În ciuda faptului că Vocea Americii a suspendat emisiile pentru prima dată de la înființare, angajații săi au acționat în instanță.
Guvernul se confruntă acum cu mai multe acțiuni legale, inclusiv din partea directorului Vocii Americii, Michael Abramowitz, un fost reporter de lungă durată la The Washington Post, și a șefei biroului de la Casa Albă, Patsy Widakuswara. Judecătorul J. Paul Oetken de la Tribunalul Districtual al SUA a emis un ordin de restricție temporară care interzice orice alte măsuri de desființare a VOA.
Decizia judecătorului și impactul asupra libertății presei
Judecătorul a subliniat că puterea executivă „uzurpă puterea de vot și supremația legislativă a Congresului” prin desființarea unei agenții create de acesta. Ordinul de restricție sugerează că jurnaliștii VOA au șanse mari de a câștiga în instanță. Andrew G. Celli Jr., avocatul jurnaliștilor, a declarat că „aceasta este o victorie decisivă pentru libertatea presei și pentru Primul Amendament, precum și o mustrare severă la adresa unei administrații care a arătat un dispreț total față de principiile fundamentale ale democrației noastre”.
La sfârșitul lunii martie, un alt magistrat federal, Paul Oetken, a suspendat deja decizia de a pune capăt activității acestor medii publice. Marți, judecătorul Royce Lamberth, în cadrul unui caz de urgență, a ordonat guvernului american să reangajeze personalul agenției care supraveghează aceste medii, USAGM, și să reia plățile subvențiilor alocate de Congres, suspendate în martie. De asemenea, el a cerut restabilirea programelor Vocea Americii, un grup public care produce conținut video, radio și scris pentru publicul neamerican.
Istoria Vocei Americii și provocările actuale
Vocea Americii a fost fondată în 1942 ca un instrument de contra-propagandă destinat, în special, populațiilor supuse regimurilor autoritare, în special în blocul sovietic din Europa de Est, pe timpul Războiului Rece. În decizia sa, judecătorul a constatat că guvernul nu a prezentat nicio dovadă că aceste mijloace de informare în masă nu ar fi respectat misiunea stabilită de Congres.
Sub conducerea ultraconservatoarei Kari Lake, Donald Trump a plasat USAGM, care a anunțat desființarea în martie, argumentând că agenția devenise „o uriașă bucată de putregai și o scurgere de bani pentru contribuabilii americani”. Administrația Trump a acuzat USAGM de „risipă, fraudă și abuzuri obscure”, susținând că reprezenta și „un risc pentru securitatea națională”. În absența unor dovezi concrete, judecătorul Lamberth a declarat că este „dificil de imaginat un exemplu mai clar de decizie arbitrară și capricioasă” decât cea adoptată de guvernul american.
De asemenea, judecătorul a afirmat că Administrația Trump nu are autoritate asupra fondurilor federale aprobate de Congres și că USAGM nu este decât un canal de transfer pentru banii destinați mass-media. Pe lângă VOA, aceste instituții includ Radio Free Asia și Middle East Broadcasting Networks (MBN), o platformă de știri dedicată Orientului Mijlociu. Judecătorul nu a audiat cazurile Radio Europa Liberă și Radio Liberty.
Decizia privind desființarea USAGM, revocată
Administrația Trump a anulat recent desființarea USAGM, după o hotărâre judecătorească pronunțată în luna martie. Această decizie a generat reacții din partea organizațiilor care se ocupă de libertatea presei.
Clayton Weimers, directorul filialei americane a Reporteri fără Frontiere (RSF), a declarat într-un comunicat: „USAGM trebuie să pună în aplicare această decizie imediat.” El a subliniat că, deși această etapă este importantă, lupta pentru libertatea de exprimare nu s-a încheiat.
