Claudiu Târziu Critică Strategiile Politice Ale Lui George Simion
Claudiu Târziu, fost copreședinte al AUR, care și-a anunțat demisia din partid, consideră că George Simion este responsabil pentru divizarea societății, în condițiile în care alegătorii sunt împărțiți în două grupuri distincte: suveraniști și pro-europeni. Târziu susține că Simion nu a reușit să transmită un mesaj de unitate și afirmă că acuzațiile de fraudă electorală aduse de acesta nu au fundament. „Toate greșelile pe care le-a făcut îi sunt proprii”, a declarat el.
Divizarea Electoratului și Impactul Asupra Alegerilor
Târziu a subliniat că, în cadrul alegerilor prezidențiale din acest an, au existat „două tabere care au instrumentat frica” în rândul alegătorilor, iar tabăra dominantă a fost cea împotriva suveraniștilor. El l-a contrazis pe fostul său coleg, care a acuzat fraude și a contestat alegerile la Curtea Constituțională. Târziu a explicat că contextul politic era extrem de tensionat, iar pentru a depăși acest handicap, era necesar un candidat capabil să unească voturile din afara bazei sale de susținători. „George Simion a împărțit lumea românească, nu avea cum să câștige”, a adăugat el, subliniind că nu există dovezi că voturile au fost furate.
Reacții și Decizii Politice
Referitor la candidatura lui Simion, Târziu a afirmat că aceasta denotă acceptarea faptului că alegerile anterioare au fost anulate. După scrutinul din 18 mai, Simion a părut să accepte înfrângerea, dar ulterior a contestat rezultatele. Târziu a subliniat că, în cazul în care Simion avea nelămuriri cu privire la vot, ar fi trebuit să ceară renumărarea buletinelor de vot.
Influența Rețelelor Sociale în Politica Modernă
Claudiu Târziu a evidențiat că George Simion „se ghidează după reacțiile de pe rețelele sociale”, ceea ce îl face foarte influențat de opinia publică online. „Lucrează empiric”, a spus el, menționând că, deși reacțiile online sunt importante, există un segment semnificativ de populație care nu interacționează cu mediile digitale și care poate influența politicienii în moduri diferite.
Propuneri pentru Un Candidat Mai Eficient
Târziu a sugerat că un candidat care să semene mai mult cu profilul domnului Georgescu, fără a avea o înfrângere la activ, ar fi avut șanse mai mari de succes în fața lui Nicușor Dan. În acest sens, el l-a menționat pe Dan Dungaciu și pe Gheorghe Piperea ca persoane care ar putea îndeplini acest criteriu.
Declarații despre Candidatura lui George Simion
Claudiu Târziu a adus în discuție candidatura lui George Simion pentru alegerile prezidențiale din acest an, afirmând că aceasta a fost „în răspăr cu realitatea” și nu a reflectat dorințele alegătorilor lui Călin Georgescu. Târziu, fost co-președinte al AUR, susține că Simion a pierdut alegerile „pe mâna lui”, subliniind că greșelile făcute de acesta sunt o parte integrantă a personalității sale.
„Pentru că toate greșelile pe care le-a făcut îi sunt proprii. Lumea l-a bănuit că ar fi făcut un blat, că ar fi avut un aranjament pe sub masă, că și-ar fi dorit să piardă. Nu. Eu, cunoscându-l foarte bine, știu că acele greșeli îi sunt proprii, vin din firea lui. Afirmațiile hazardate și ieșirile colerice fac parte din personalitatea lui George Simion. Nu cred că și-a dorit nicio clipă să piardă; cred că și-a dorit cu ardoare să câștige și că a făcut tot ce a crezut el mai bine pentru acest lucru”, a declarat Târziu la Prima TV.
Previziuni despre Rezultatul Alegerilor
Târziu consideră că rezultatul scrutinului prezidențial din 18 mai era anticipat. El a menționat că a avertizat despre preferințele alegătorilor, care, în prima tură a alegerilor din 2024, au arătat că își doresc un președinte mai matur și mai echilibrat, precum Călin Georgescu. „A venit cu un candidat care este la polul opus față de Călin Georgescu, ceea ce arată că nu ai ascultat vocea poporului”, a adăugat el.
AUR și Direcția Partidului
După pierderea alegerilor, Claudiu Târziu a exprimat temeri că AUR va intra într-o etapă de disoluție. El a observat nemulțumirea din interiorul partidului, subliniind că mulți membri sunt dezamăgiți de lipsa structurii teritoriale și de promisiunile neîndeplinite.
„Eu cred că partidul va intra într-o etapă de disoluție. Deși pare unit, eu îl cunosc foarte bine și am relații cu mulți oameni din partid. Știu că sunt frământări foarte mari și că oamenii sunt nemulțumiți că partidul nu există, de fapt, ca structuri teritoriale, și asta îi nemulțumește, în primul rând. Apoi, îi nemulțumește faptul că au fost ținuți cu promisiuni goale”, a conchis Târziu.
Claudiu Târziu Anunță Lansarea unei Noi Mișcări Politice
Claudiu Târziu, co-fondator al AUR, a declarat recent că revine cu un nou proiect politic intitulat „Acțiunea Conservatoare”, care va fi lansat la finalul lunii iunie. Târziu a subliniat că această inițiativă nu va funcționa ca un „refugiu pentru migranți politici”, ci va fi deschisă pentru „oameni de caracter și specialiști care împărtășesc valorile conservatoare” și care pot contribui la crearea unui pol de dreapta autentic.
Excluderea Reveniri în AUR
În cadrul declarațiilor sale, Târziu a exclus posibilitatea de a reveni în AUR, menționând: „Este exclus, pentru că eu nu sunt un copil. Deciziile mele sunt bine gândite, nu sunt impulsive. Am realizat că partidul a fost grav deturnat de la direcția sa inițială și nu mai poate fi reechilibrat.” Târziu a evidențiat că a încercat să facă schimbări din interior, dar nu mai avea speranțe că situația se va îmbunătăți.
Despre Viitorul Mișcării Suveraniste
Târziu a precizat că o parte dintre membrii AUR se vor alătura noului său proiect, inclusiv parlamentari și aleși locali. El a exprimat convingerea că mișcarea suveranistă nu va dispărea, ci va deveni mai clară și mai bine definită. „În opinia mea, în foarte scurt timp, POT, care este un accident, va dispărea. Doamna Șoșoacă se confruntă cu probleme mari în cadrul partidului său, iar contestările din interiorul organizației vor continua să apară”, a adăugat Târziu.
