Strategia lui Yoon Suk-yeol
Fostul președinte al Coreei de Sud, Yoon Suk-yeol, a fost acuzat că a ordonat trimiterea de drone militare în Coreea de Nord cu scopul de a provoca o criză de securitate. Potrivit unor înregistrări audio obținute de procurori și citate de The Times, comandanți militari au discutat despre directivele lui Yoon de a trimite drone deasupra Phenianului pentru a „stârni agitație” în octombrie 2022, cu intenția de a provoca o reacție din partea lui Kim Jong-un.
Acuzații politice
Oponenții politici ai lui Yoon, din Partidul Democrat (DP), l-au acuzat de risipirea păcii și de provocarea unui posibil război pentru a-și justifica abrogarea regimului civil și a drepturilor civile. În decembrie 2022, Yoon a declarat legea marțială, acuzând DP de un „complot comunist” pro-nord-coreean, dar a retras această declarație după câteva ore. Ulterior, el a fost arestat și pus sub acuzare.
Detalii despre operațiune
Incidentul cu dronele a avut loc pe fondul unor tensiuni crescute la granița dintre cele două Corei. Kim Jong-un trimisese drone în Coreea de Sud în decembrie 2022, iar în octombrie 2022, Coreea de Nord a raportat că dronele sud-coreene au zburat deasupra Phenianului, lansând pliante. Conform transcrierilor obținute de procurori, ofițerii militari au discutat despre operațiune, atribuind ordinul lui Yoon, menționat ca „V”.
Implicarea militarilor
Kim Yong-dae, șeful Comandamentului Operațiunilor cu Drone, a confirmat că ordonările primite de la „V” au fost să efectueze operațiunea fără cunoștința ministerului Apărării. El a menționat că dronele au fost pilotate în mod deliberat pentru a fi observate, creând astfel agitație.
Reacția Coreei de Nord
Deși intenția lui Yoon a fost să provoace un răspuns fizic din partea Coreei de Nord, regimul lui Kim Jong-un a reacționat doar prin declarații furioase, fără a escalada conflictul. Această strategie de provocare se aliniază unei istorii mai largi în care politicienii conservatori din Coreea de Sud au folosit amenințările din partea Nordului pentru a obține sprijin politic.
Concluzie
Acest incident ilustrează riscurile implicate în utilizarea acțiunilor militare ca instrumente politice și ridică întrebări serioase despre responsabilitatea și etica în conducerea națională, cu posibile implicații pe termen lung pentru securitatea regională.
