Declarațiile șefului Shin Bet privind tentativa de demitere de către Netanyahu
Ronen Bar, șeful serviciului de informații interne al Israelului (Shin Bet), a afirmat luni că încercarea premierului Benjamin Netanyahu de a-l demite a fost motivată de refuzul său de a accepta cereri ce includeau spionarea protestatarilor israelieni și interferența în procesul de corupție al prim-ministrului. Într-o declarație depusă sub jurământ la Curtea Supremă, Bar a susținut că demersul lui Netanyahu din martie nu a fost bazat pe motive profesionale, ci pe așteptări nesatisfăcute de loialitate personală față de acesta.
Reacțiile la declarațiile lui Bar
În replică, biroul lui Netanyahu a respins acuzațiile formulate de Bar, caracterizând declarația ca fiind „plină de minciuni”. Decizia de demitere a lui Bar a generat ample proteste în Israel și a fost suspendată de Curtea Supremă, în urma intervenției organelor de supraveghere politică și a parlamentarilor opoziției, care au considerat demiterea ca fiind ilegală.
Criticile aduse guvernului
Criticii au subliniat că guvernul subminează instituții esențiale ale statului, punând în pericol fundamentele democrației israeliene. Partidul Likud, condus de Netanyahu, l-a acuzat pe Bar că acționează împotriva prim-ministrului și că transformă anumite părți ale Shin Bet într-o „miliție privată a Statului Paralel”.
Contextul demiterii și erorile de securitate
Guvernul Israelului l-a susținut pe Netanyahu, care a menționat că și-a pierdut încrederea în Bar din cauza eșecului agenției de a preveni atacul din 7 octombrie, incident ce a dus la cea mai sângeroasă zi din istoria țării. Totuși, Bar a afirmat că tentativa de demitere a început cu mult timp după atac, citând evenimentele petrecute între noiembrie 2024 și februarie 2025 ca fiind motivul acțiunilor prim-ministrului împotriva sa. Aceste evenimente includeau investigațiile Shin Bet referitoare la scurgerile de informații către mass-media și posibilele legături între consilierii lui Netanyahu și Qatar.
Refuzul lui Bar de a semna măsuri de securitate
Bar a mai declarat că a refuzat să semneze o măsură de securitate care ar fi împiedicat pe Netanyahu să depună mărturie în propriul proces de corupție. Netanyahu, care neagă acuzațiile aduse, a început să depună mărturie în acest proces în decembrie. Biroul său a negat că ar fi solicitat o amânare a audierilor.
Acuzații reciproce între Bar și Netanyahu
Bar a menționat, de asemenea, cererile lui Netanyahu pentru ca serviciile de informații să acționeze împotriva protestatarilor antiguvernamentali. Biroul lui Netanyahu a declarat că declarația lui Bar confirmă eșecul acestuia în gestionarea situației din 7 octombrie, adăugând că acest motiv justifică încetarea funcției sale. Totodată, biroul a respins ideea că demiterea lui Bar ar fi avut rolul de a împiedica ancheta referitoare la legăturile financiare între Qatar și consilierii lui Netanyahu, afirmând că „concedierea nu a fost menită să împiedice ancheta, ci dimpotrivă, ancheta a fost menită să împiedice demiterea”.
Şeful Shin Bet îşi asumă eşecul în prevenirea atacului din 7 octombrie
Şeful agenţiei de securitate Shin Bet a recunoscut că instituţia pe care o conduce nu a reuşit să prevină atacul din 7 octombrie, asumându-şi astfel responsabilitatea pentru acest incident grav. În urma acestei declaraţii, el a anunţat că va demisiona înainte de finalizarea mandatului său.
Decizia Curţii Supreme cu privire la demiterea lui Bar
Curtea Supremă a ascultat, pe 8 aprilie, argumentele prezentate de organizaţiile de supraveghere, precum şi de deputaţii din opoziţie, care susţin că demiterea lui Bar a fost realizată fără respectarea procedurilor corecte şi că a fost influenţată de un conflict de interese. Până în prezent, instanţa nu a oferit un verdict asupra acestui caz.
