Reacții pe marginea declarațiilor lui Dragoș Sprînceană
Un val de reacții a fost generat de afirmațiile lui Dragoș Sprînceană, om de afaceri și emisari speciali ai României în Statele Unite, care a sugerat că politicienii din Washington ar trebui să ignore temporar România din cauza faptului că avem un președinte interimar, considerat fără relevanță. Această declarație a fost comentată de deputatul PSD Adrian Câciu, care a subliniat că opinia lui Sprînceană nu reflectă poziția oficială a României.
Declarațiile lui Adrian Câciu
Adrian Câciu a afirmat că declarațiile lui Dragoș Sprînceană sunt „afirmații private” și nu reprezintă punctul de vedere al premierului Ciolacu, al Guvernului României sau al președinției. „Sunt afirmații private. A acceptat să acorde un interviu în presa românească, ceea ce este de apreciat. Totuși, aceste afirmații nu reflectă neapărat poziția oficială a statului român. Este important de menționat că atât președintele Bolojan, cât și premierul Ciolacu susțin o pace durabilă în Ucraina,” a declarat Câciu.
El a continuat prin a explica că Sprînceană, fiind un membru al Partidului Republican din SUA și având legături cu administrația Trump, are dreptul să își exprime opiniile, care, de altfel, nu sunt complet divergente de cele ale altor lideri europeni în ceea ce privește pacea în Ucraina.
Critica lui Câciu la adresa lui Sprînceană
Deputatul PSD a criticat, de asemenea, decizia lui Sprînceană de a oferi interviuri, subliniind că „domnul Sprînceană nu trebuia să facă această gafă” și că rolul său ar trebui să fie acela de a lucra pentru binele României. „Trebuie să se concentreze asupra relațiilor pe care le are, fără a provoca neclarități în rândul opiniei publice. Acum ne aflăm în situația de a explica ce a spus domnul Sprînceană, când, de fapt, ar fi trebuit să rămână în banca lui,” a adăugat Câciu.
Reacția PNL
Ionel Bogdan, vicepreședinte al PNL, a subliniat că nu există un emisar oficial al României în Statele Unite, ceea ce face declarațiile lui Sprînceană și mai problematice. Această situație evidențiază confuzia existentă în relațiile diplomatice ale României și necesitatea unei comunicări clare și coerente.
În concluzie, reacțiile la afirmațiile lui Dragoș Sprînceană reflectă o îngrijorare mai largă în rândul politicienilor români cu privire la imaginea României pe scena internațională, în special în contextul actual de instabilitate politică.
Declarații Controversate în Politica Externă a României
Recent, au apărut declarații care sugerează existența unui emisar al Guvernului României, dar oficialii subliniază că, în prezent, nu există un astfel de reprezentant. Se afirmă că „astfel de declarații pot afecta relațiile internaționale pe care le avem”.
Politica Externă Condusă de Președinte
Este important de menționat că politica externă a României este gestionată de președinte, chiar și în funcția interimară. De asemenea, nu există un document oficial care să ateste că premierul Ciolacu ar fi purtat discuții cu diaspora românească pentru a sprijini anumite inițiative în cadrul Partidului Republican. În acest context, vicepreședintele PNL atrage atenția asupra necesității de a menține relațiile internaționale și de a păstra parteneriatul strategic cu Statele Unite, având în vedere tensiunile actuale la nivel global.
Critica lui Ionuț Moșteanu
Ionuț Moșteanu, deputat USR, a calificat declarațiile recente ca fiind extrem de grave, subliniind că este inacceptabil ca astfel de persoane să primească autoritate din partea politicienilor. El a solicitat intervenția președintelui interimar pentru a opri această „debandadă” și a evidențiat faptul că premierul Ciolacu joacă un „joc periculos” prin încercarea de a repoziționa politica externă a României fără mandatul corespunzător.
USR Cere Clarificări din Partea Premierului
De asemenea, USR solicită premierului Marcel Ciolacu să clarifice urgent afirmațiile emisarului său special în Statele Unite, Dragoș Sprînceană. Premierul are datoria de a explica public ce mandat a conferit acestuia și dacă a discutat cu președintele interimar, Ilie Bolojan, despre misiunea diplomatică în SUA.
USL solicită clarificări privind poziția PSD față de sprijinul pentru Ucraina
Uniunea Salvați România (USR) a transmis luni un comunicat în care solicită lui Marcel Ciolacu, liderul Partidului Social Democrat (PSD), să clarifice public poziția partidului său și a candidatului pe care îl susține, Crin Antonescu, în legătură cu declarațiile făcute de Dragoș Sprînceană. Aceastea vizează „nealinierea cu viziunea europeană” referitoare la sprijinul pentru Ucraina și noțiunea de „falsă necesitate de a alege” între Uniunea Europeană și Statele Unite ale Americii. De asemenea, se pune sub semnul întrebării legitimitatea președintelui interimar, care, conform afirmațiilor, nu ar reflecta poziția oficială a României.
Credibilitatea României pe plan internațional
Elena Lasconi, președintele USR, a subliniat că afirmațiile lui Sprînceană nu pot fi considerate simple opinii personale, ci afectează credibilitatea României la nivel internațional. „Aici discutăm despre poziționarea țării noastre în raport cu cele mai complexe probleme ale momentului. USR a fost, este și va rămâne un apărător ferm al valorilor democratice și proeuropene”, a afirmat Lasconi. Aceasta a reamintit că România este un partener de încredere al Statelor Unite și un stat dedicat valorilor Uniunii Europene, subliniind că orice tentativă de a submina acest angajament trebuie respinsă categoric.
Ambiguitatea în politica externă, o problemă majoră
USR a accentuat că România „nu își poate permite ambiguități” în politica externă, iar premierul Ciolacu trebuie să comunice clar dacă afirmațiile lui Dragoș Sprînceană sunt false sau dacă reprezintă o „posibilă deviere” de la direcția strategică a statului român. USR a adus în discuție faptul că, în ultimii trei ani, la cel mai înalt nivel al statului român, a existat o instabilitate în discursul public referitor la ajutorul oferit Ucrainei, ceea ce a contribuit la proliferarea teoriilor conspirației și a dezinformării online.
Necesitatea unei comunicări eficiente
Conform sursei citate, atât fostul președinte Klaus Iohannis, cât și premierul Marcel Ciolacu nu au reușit să explice clar cetățenilor în ce constă ajutorul oferit Ucrainei de România și care este scopul acestuia. Această lipsă de comunicare a dus la efecte negative vizibile. USR reafirmă cu tărie că România trebuie să continue pe calea europeană și să protejeze valorile democratice.
