Declarațiile președintelui Nicușor Dan privind numirile în justiție
Președintele Nicușor Dan a anunțat, miercuri, că în aproximativ o săptămână va efectua numirea unui judecător la Curtea Constituțională a României. În cadrul unei conferințe de presă susținute la finalul Summitului NATO de la Haga, el a menționat că preferă să discute despre „interferențele” sale cu justiția după ce va realiza acțiuni concrete în acest sens.
Clarificări despre numirile controversate
Întrebat despre numirile controversate ale Liei Savonea la Înalta Curte de Casație și Justiție, precum și a lui Mihai Busuioc la CCR, Nicușor Dan a subliniat că, la începutul mandatului său, a afirmat că justiția va reprezenta o prioritate. „Confirm tot ce am spus până acum. Formarea Guvernului s-a finalizat acum două zile, iar de atunci a fost necesar să vin aici, iar mâine voi fi la Bruxelles. Prefer să discut despre interferențele mele cu justiția după ce voi realiza câteva lucruri concrete”, a afirmat el.
Întâlniri cu reprezentanți din justiție
Președintele a adăugat că, în paralel cu discuțiile despre deficit și formarea Guvernului, a avut întâlniri cu reprezentanți din domeniul justiției, întâlniri ce vor continua pentru a înțelege „întreg ecosistemul și cea mai eficace și constituțională manieră de acțiune”. El a explicat că, conform legii, atribuțiile de numire a președintelui Înaltei Curți revin Secției de judecători din Consiliul Superior al Magistraturii, iar președintele poate asista la ședințele acesteia, dar nu are puterea de a decide. De asemenea, numirea judecătorilor la Curtea Constituțională este o responsabilitate a celor două Camere ale Parlamentului.
Optimizarea procesului decizional
Nicușor Dan a subliniat că încearcă să optimizeze aspectele care preocupă societatea. „Există un echilibru de putere între președinte, Parlament și Guvern, care este o creație a Parlamentului. Prin atribuțiile mele ca președinte, încerc să optimizez fiecare dintre aceste elemente care sunt importante pentru societate. Optimizarea presupune că, în cazul unor decizii comune, acestea nu sunt exclusiv în mâinile unei singure persoane, iar prioritizarea este esențială. O prioritate a fost stabilirea unei majorități solide, care să asigure stabilitate financiară și încredere”, a declarat el.
Răspuns la întrebările despre compromisuri
Întrebat dacă a fost nevoit să facă vreun compromis, președintele a răspuns: „Ce înseamnă compromis? Există multe nuanțe ale acestui termen. Așa cum am menționat, există un echilibru de putere, atribuții clare și negociere între președinte și partide pentru a aranja aceste atribuții. De multe ori, și acesta este farmecul democrației, deciziile nu sunt luate de o singură persoană”.
