Propaganda Rusă și Teoria Conspirației
Agenția rusă oficială TASS a raportat că oficialii ucraineni ar fi avut întâlniri cu reprezentanți ai SUA și Marii Britanii pentru a-l înlătura de la putere pe președintele Volodimir Zelenski. Conform mass-media ruse, un „triumvirat” format din Andrii Iermak, șeful biroului prezidențial, Kiril Budanov, șeful serviciului de informații militare, și Valeri Zalujnîi, fost comandant suprem și actual ambasador în Marea Britanie, ar fi complotat pentru a-l înlocui pe Zelenski cu Zalujnîi.
Întâlnirea Secretă și Acuzațiile SVR
TASS a citat informații de la Serviciul de Informații Externe al Rusiei (SVR), care susține că întâlnirea secretă ar fi avut loc într-o stațiune de vacanță în Alpi. SVR afirmă că americanii și britanicii și-ar fi anunțat intenția de a-l propune pe Zalujnîi pentru funcția de președinte al Ucrainei. Această „conspirație” ar fi fost cauza încercărilor recente ale lui Zelenski de a restricționa puterile mecanismelor locale de combatere a corupției, inclusiv Biroului Național Anticorupție (NABU) și Parchetului Specializat Anticorupție, ceea ce a dus la proteste interne și la o reacție negativă din partea Occidentului.
Reacția Ucrainei
Direcția Principală de Informații a Ucrainei (HUR) a negat acuzațiile SVR, declarând că întâlnirea nu a avut loc și că informațiile sunt false, reprezentând o operațiune psihologică menită să submineze conducerea Ucrainei. HUR a acuzat Kremlinul de răspândirea acestor minciuni pentru a crea neîncredere în rândul populației, a distrage atenția de la conflictul cu Rusia și a reduce capacitatea Ucrainei de a rezista invaziei.
Implicarea Occidentului
SVR a susținut că acțiunile lui Iermak au fost o manevră pentru a convinge Occidentul că restricționarea puterilor anticorupție nu va afecta relațiile Ucrainei cu partenerii săi internaționali. Această „conspirație” ar fi dus la o „resetare” a relațiilor Kievului cu Washingtonul, esențială pentru continuarea ajutoarelor occidentale destinate Ucrainei.
Concluzie
Aceste acuzații din partea Rusiei reflectă o strategie de dezinformare care vizează destabilizarea conducerii Ucrainei și subminarea încrederii populației în instituțiile statului, într-un context de război continuu cu Rusia.
