Procurorul care a investigat cazul lui Hunter Biden critică remarcile președintelui SUA referitoare la fiul său.

STIRIVOX Moderator STIRIVOX
5 Min Citire

Sursa foto: Google Images

0:00

Critica procurorului special la adresa președintelui Biden

Procurorul special care a condus o investigație de lungă durată asupra lui Hunter Biden, fiul președintelui Joe Biden, a criticat recent declarațiile președintelui, numindu-le „acuzații fără temei”. În raportul final al cazului, publicat luni, David Weiss a descris urmărirea penală a lui Hunter, care vizează infracțiuni legate de arme și probleme fiscale, ca fiind „imparțială” și „nonpartizană”.

Reacția avocatului lui Hunter Biden

Avocatul lui Hunter Biden a comentat asupra raportului lui Weiss, afirmând că acesta servește drept „un avertisment despre abuzul de putere în urmărirea penală”. La începutul lunii decembrie, președintele Biden a emis o grațiere oficială pentru fiul său, care se confrunta cu două acuzații penale. În momentul acordării grațierii, președintele a susținut că fiul său a fost „marcat” și a caracterizat cazurile sale drept „o eroare judiciară” și „politică brută”.

Declarațiile lui Weiss

Weiss a respins afirmațiile președintelui, numindu-le „gratuite și greșite”. În raportul său, el a explicat: „Am urmărit penal cele două cazuri împotriva lui [Hunter] Biden deoarece a încălcat legea”. Hunter Biden a pledat nevinovat în legătură cu acuzațiile de evaziune fiscală și a fost declarat vinovat de cumpărarea și posesia ilegală de arme de foc.

Contextul grațierii

Grațierea completă și necondiționată a fost o surpriză, având în vedere că președintele Biden a declarat anterior că nu va acorda clemență fiului său. Aceasta nu este prima dată când un președinte american îl iartă pe un membru al familiei. De exemplu, Bill Clinton l-a grațiat pe fratele său vitreg pentru o infracțiune legată de cocaină, iar Donald Trump l-a grațiat pe Charles Kushner, socrul fiicei sale, pentru infracțiuni fiscale.

Controversele investigației

Weiss a recunoscut că au fost folosite aceste situații pentru a discredita funcționarii publici de la Departamentul de Justiție, pe baza acuzațiilor false. În cadrul anchetei, au fost aduse în discuție detalii controversate din viața personală a lui Hunter Biden, inclusiv problemele sale cu dependența de droguri și plățile pentru servicii de escortă. Deși președintele Biden a fost relativ tăcut pe parcursul investigației, el a apărat public decizia sa de grațiere, afirmând: „A existat un efort de a-l îngenunchea pe Hunter care nu mai consumă droguri de cinci ani și jumătate.”

Concluzii și implicații

Președintele a subliniat că atacurile împotriva fiului său sunt o încercare de a-l discredita și pe el, afirmând că nu există motive să creadă că aceste atacuri se vor opri. El a adăugat: „Sper că americanii vor înțelege de ce un tată și un președinte poate lua această decizie.” Grațierea se aplică pentru perioada 1 ianuarie 2014 – 1 decembrie 2024, inclusiv infracțiunile fiscale și de arme pentru care Hunter a fost găsit vinovat. Weiss a menționat că, din cauza grațierii necondiționate, nu poate lua „decizii suplimentare” în legătură cu Hunter Biden în acea perioadă.

Investigația lui Hunter Biden continuă

Procurorul David Weiss și-a susținut apărarea în fața Comitetului Judiciar al Camerei Reprezentanților, afirmând că nu a existat niciodată presiune politică sau interferențe din partea Departamentului de Justiție în activitatea sa. Această declarație vine în contextul anchetei sale asupra lui Hunter Biden, care a fost subiect de discuții intense în rândul politicienilor din ambele tabere.

Reacții din partea partidelor politice

Democrații consideră că ancheta este motivată politic, susținând că Hunter Biden este o țintă nedreaptă. Pe de altă parte, republicanii acuză Departamentul de Justiție de lipsă de fermitate în urmărirea acuzațiilor, sugerând că există un favoritism inacceptabil față de fiul președintelui.

Acord eșuat și critici

Condamnările la care a fost supus Hunter Biden au avut loc după un acord eșuat în 2023. Un judecător a respins acest acord, despre care republicanii au afirmat că reprezenta o „afacere” care l-ar fi ajutat pe Hunter să pledeze vinovat de evaziune fiscală, în schimbul evitării unor acuzații mai severe legate de arme.

Declarația avocatului

Într-o declarație emisă luni, avocatul lui Hunter Biden, Abbe Lowell, l-a criticat pe Weiss pentru eșecul înțelegerii. „Domnul Weiss nu reușește să explice de ce a încălcat propriul acord, o inversare care a avut loc la cea de-a 11-a oră în instanță, în fața atacurilor puternice din partea republicanilor”, a declarat Lowell.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *