Politico: Călin Georgescu, un adversar dificil la alegerile prezidențiale. „Promisiunile sale pentru viitor sunt greu de egalat”

STIRIVOX Moderator STIRIVOX
10 Min Citire

Sursa foto: Google Images

0:00

Repetarea alegerilor prezidenţiale în România

România a stabilit o dată pentru reluarea alegerilor prezidenţiale, în contextul îngrijorărilor legate de „acţiunea hibridă agresivă” a Rusiei în primul tur. Totuşi, există riscul ca rezultatul să fie similar, cu ultranaţionalistul Călin Georgescu având șanse mari de a câștiga din nou. Dacă nu i se va interzice candidatura, Georgescu este considerat un competitor puternic în cursa pentru alegerile prezidenţiale ce se vor desfăşura în luna mai.

Detalii despre noul scrutin

Noul tur de scrutin este programat pentru 4 mai, iar al doilea tur va avea loc pe 18 mai. De menționat este că decizia de reluare a alegerilor este în prezent la nivel de acord între partidele din coaliția de guvernare, iar guvernul nu a adoptat încă hotărârea oficială care să stabilească calendarul electoral pentru alegerile prezidenţiale.

Contextul alegerilor anterioare

Primul tur al alegerilor din 24 noiembrie a trecut cu un impact major asupra scenei internaționale, Georgescu reușind să obțină 23% din voturi datorită unei campanii de succes pe TikTok. Competiția a fost anulată înainte de desfășurarea turului doi, ceea ce a generat panică în rândul susținătorilor tradiționali ai partidelor politice.

Popularitatea lui Călin Georgescu

Georgescu continuă să aibă o popularitate ridicată, în parte datorită reacțiilor negative față de clientelismul și nepotismul partidelor tradiționale, care sunt percepute de mulți români ca fiind responsabile pentru anularea primului tur de vot. De asemenea, el este văzut ca un critic al vaccinurilor și un susținător al președintelui rus Vladimir Putin, ceea ce ridică semne de întrebare asupra poziției României în cadrul Uniunii Europene și NATO în cazul unei eventuale victorii.

Informații despre posibile influențe externe

Documentele declasificate ale serviciilor de informații sugerează că influenceri plătiți, alături de membri ai grupurilor extremiste de dreapta și persoane legate de crime organizate, au promovat candidatura lui Georgescu înainte de alegerile din noiembrie. Deși nu s-a demonstrat o influență directă a Rusiei asupra campaniei sale, există indicii că aceasta a încercat să submineze alegerile în general.

Opinie publică asupra anulării alegerilor

În ciuda acestor observații privind interferența externă, un sondaj realizat de Institutul Român pentru Evaluare şi Strategie arată că majoritatea românilor consideră anularea alegerilor o decizie greșită. Conform acestui sondaj, Georgescu ar fi câștigat al doilea tur de scrutin, dacă acesta nu ar fi fost anulat.

Confruntarea cu candidatul reformist

În alegerile anterioare, Georgescu ar fi trebuit să se confrunte cu candidata reformistă Elena Lasconi, ceea ce adaugă un alt strat de complexitate la situația electorală din România.

Critica deciziilor instanței și perspectivele politice

Uniunea Salvați România, un partid de centru-dreapta, a criticat recent decizia instanței de a anula alegerile și de a ordona repetarea scrutinului. Într-o declarație dată miercuri, Lasconi a acuzat liderii partidelor principale că au încercat de șase ori să o elimine din cursa prezidențială și a promis că va candida din nou.

Necesitatea unei anchete serioase

Radu Magdin, analist politic român, a subliniat importanța unei anchete riguroase pentru a recâștiga influența României ca țară serioasă, referindu-se la evenimentele din primul tur electoral. Potrivit acestuia, este dificil pentru cetățeni să avanseze, așa cum își doresc anumite partide din coaliția de guvernare.

Contestația lui Georgescu

Georgescu a contestat fără succes decizia de anulare a Curții Constituționale pe plan intern și a înaintat o plângere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Un purtător de cuvânt a declarat că, după o lună, nu există motive clare pentru anularea alegerilor și că nu au fost prezentate dovezi de implicare a vreunui actor statal care să justifice situația curentă. De asemenea, acesta a îndemnat cetățenii să semneze o petiție adresată Curții Constituționale, pentru a solicita desfășurarea turului doi, în care ar fi urmat să se confrunte cu Lasconi.

Percepția de victimă

Analistul Magdin a subliniat că Georgescu ar fi avut ocazia să se prezinte ca victimă în fața alegătorilor săi. Sentimentul că este marginalizat de vechiul sistem ar putea fi amplificat, în cazul în care Curtea Constituțională va decide că nu este eligibil să candideze din nou din cauza neregulilor din prima sa campanie din anul precedent.

Investigații și acuzații

Luna trecută, procurorii români au efectuat percheziții la proprietățile unui susținător important al lui Georgescu, în cadrul unei investigații ce vizează spălarea de bani, mituirea alegătorilor și fraudă informatică. Conform documentelor declasificate, finanțatorul a contribuit cu 1 milion de euro la campania lui Georgescu, din care 360.000 de euro ar fi fost alocați prin TikTok. Georgescu a respins acuzațiile de nedeclarare a fondurilor de campanie, insistând că succesul său se datorează mai degrabă sprijinului popular decât campaniilor desfășurate pe rețelele sociale.

Popularitate în creștere

Din noiembrie, popularitatea lui Georgescu a crescut considerabil, fiind considerat favorit pentru alegerile din mai, conform unui sondaj realizat la inițiativa primarului Bucureștiului, Nicușor Dan. Acesta a afirmat că cel puțin 40% dintre români intenționează să voteze pentru Georgescu, fără a oferi detalii despre numărul persoanelor chestionate. Magdin a remarcat că frustrările exprimate de Georgescu, atitudinea sa anti-sistem și promisiunile de viitor sunt dificil de egalat de alți candidați.

Controverse privind sondajele

Totuși, Victor Ponta, deputat social-democrat și fost prim-ministru, a contestat validitatea sondajului, sugerând că acesta este fictiv. Ponta a afirmat că realizarea sondajelor în perioada sărbătorilor este neobișnuită și că primarul Dan nu a menționat numele companiei care a efectuat sondajul.

Contextul politic actual

Liderii partidelor din coaliția de guvernare din România, inclusiv Partidul Social Democrat și Partidul Național Liberal, continuă să monitorizeze cu atenție evoluțiile politice și reacțiile alegătorilor în acest context tumultuos.

Crin Antonescu, candidatul comun pentru alegerile prezidențiale

Partidul minorității maghiare și reprezentanți ai altor minorități etnice au anunțat miercuri că fostul lider al Partidului Național Liberal, Crin Antonescu, va fi candidatul lor comun în alegerile prezidențiale. Antonescu, căsătorit cu fostul comisar european pentru transporturi, Adina Vălean, a ocupat anterior funcția de lider al Senatului.

Un trecut politic controversat

Antonescu a candidat fără succes la președinție în 2009 și nu a avut nicio funcție politică în ultimul deceniu. Fostul său aliat, Victor Ponta, a declarat că Antonescu reprezintă „cel mai reprezentativ” exemplu al sistemului politic românesc din ultimele trei decenii. Acesta este exact tipul de candidatură pe care românii l-au respins în primul tur al alegerilor prezidențiale anulate anul trecut, când niciunul dintre candidații partidelor principale nu a avansat în turul doi.

Provocările întâmpinate de candidatul Antonescu

Analistul politic Magdin a subliniat dificultatea găsirii unui candidat cunoscut de români care să poată concura cu Georgescu. „Profilul lui Antonescu este, într-adevăr, puțin mai vechi, dar poate reprezenta și o oportunitate, deoarece are un stil mai romantic comparativ cu media politică locală și se descurcă bine în discursuri, ceea ce nu se poate spune despre mulți dintre adversarii cu care ar putea să se confrunte Georgescu în turul doi”, a afirmat Magdin.

Apel la responsabilitate din partea partidelor politice

În perspectiva celui de-al doilea tur de scrutin, partidele politice majore din România sunt chemate să explice alegătorilor riscurile curentului extremist pe care îl întruchipează Georgescu. Siegfried Mureșan, membru al Parlamentului European din partea Partidului Național Liberal, a subliniat importanța de a evidenția diferențele între modelul european, bazat pe statul de drept, și modelul rusesc, caracterizat prin violență.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *