Motivele solicitării anulării controlului judiciar de către Călin Georgescu
Călin Georgescu a solicitat ridicarea controlului judiciar, invocând lipsa dovezilor care să susțină acuzațiile aduse de Parchet. Avocații săi susțin că nu există probe concrete care să demonstreze fapta de care este acuzat.
Argumentele apărării
Un alt argument important prezentat în instanță este acela că măsura controlului judiciar, impusă inițial de procurorul Marius Iacob, se baza pe trei infracțiuni. Totuși, Călin Georgescu a fost trimis în judecată doar pentru una dintre acestea, care este considerată cea mai puțin gravă în raport cu pedeapsa prevăzută de lege.
Decizia Tribunalului București
Tribunalul București va analiza aceste argumente și va lua o decizie definitivă cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar în cazul lui Călin Georgescu.
Decizia finală va avea implicații semnificative asupra statutului său legal și asupra continuării procesului penal.
