Ministrul Justiției: Hotărârea de la Ploiești nu influențează alegerile din 4 mai. „Vom descoperi dacă există rea-credință sau neglijență”

STIRIVOX Moderator STIRIVOX
5 Min Citire

Sursa foto: Google Images

0:00

Declarațiile Ministrului Justiției despre alegerile din 4 mai

Ministrul Justiției, Radu Marinescu, a afirmat în cadrul unei emisiuni live la Digi24 că decizia unui judecător din Ploiești, referitoare la un act al Curții Constituționale, nu va influența desfășurarea alegerilor programate pentru data de 4 mai. El a subliniat că alegerile vor continua conform calendarului stabilit și că un recurs este în curs de soluționare, care va clarifica definitiv situația. „Vom afla dacă există elemente care să sugereze o acțiune cu rea-credință din partea domnului judecător”, a adăugat el.

Întrebat dacă hotărârea respectivă are vreo repercusiune asupra alegerilor, Marinescu a fost ferm în declarația sa, afirmând că acestea „se desfășoară în continuare”. Răspunsul pertinent a venit și din partea Biroului Electoral Central (BEC), care a emis un comunicat în care confirmă că alegerile se desfășoară conform normelor stabilite, care nu au fost afectate de decizia instanței din Ploiești.

Clarificări privind hotărârea instanței

Ministrul Justiției a precizat că „această hotărâre de la Ploiești, aflată în recurs, nu are efecte asupra alegerilor actuale”. Referitor la susținătorii lui Călin Georgescu, care își doresc un tur doi reintrodus, Radu Marinescu a subliniat că „această formulă este una politică, iar în România, un stat de drept și democratic, există libertatea de exprimare și dreptul cetățenilor de a participa la alegeri și de a-și alege candidatul dorit”.

Îngrijorările legate de politizarea justiției

Ministrul a atras atenția asupra riscurilor asociate campaniei de depunere masivă a cererilor la instanțe. „Există două aspecte de luat în considerare. Modalitatea în care a fost utilizată această campanie de depunere a sute de cereri este îngrijorătoare, având în vedere că persoana care promova aceste demersuri îndemna publicul să caute un judecător specific, ceea ce contravine principiilor fundamentale de obiectivitate și imparțialitate ale justiției. Este esențial ca un reclamant să nu își aleagă judecătorul, ci să existe un mecanism de distribuire aleatorie a cazurilor”, a declarat el.

Respectarea legii și independența justiției

Judecătorii au datoria de a respecta legea, iar justiția trebuie să fie administrată strict în conformitate cu aceasta. Deși există libertatea de a exprima opinii politice, acestea nu pot fi considerate în mod automat adevăruri juridice, iar justiția nu trebuie să fie utilizată în scopuri politice. „Avem un recurs care va fi soluționat, oferind astfel o clarificare juridică definitvă asupra legalității sau nelegalității hotărârii pronunțate, hotărâre ce contravine jurisprudenței de contencios administrativ din România din 1990 până în prezent”, a mai adăugat Marinescu.

Declarațiile Ministrului Justiției despre Cenzura CCR

Ministrul Justiției a afirmat că „niciun judecător nu a cenzurat acte ale CCR”. Aceasta vine în contextul unei anchete disciplinare deschise, în urma căreia se va evalua dacă există dovezi de rea-credință sau neglijență din partea judecătorului implicat.

Accesul la Justiție – Drept Fundamental

Marinescu a subliniat importanța accesului la justiție, considerat un drept fundamental într-o societate democratică. El a avertizat că orice tentativă de manipulare a acestui principiu pentru scopuri politice reprezintă o amenințare la adresa statului de drept.

Controverse privind Hotărârile Judecătorești

Ministrul a ridicat semne de întrebare cu privire la hotărârea judecătorească recentă, care pare să contrazică decizii anterioare pe același subiect. „Judecătorii anteriori au decis că nu este de competența lor să cenzureze aceste acte”, a adăugat el, evidențiind astfel complexitatea situației juridice actuale.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *