Înalta Curte de Casație și Justiție judecă recursul împotriva deciziei de suspendare a anularii alegerilor prezidențiale
Azi, la ora 16:00, Înalta Curte de Casație și Justiție va analiza recursul formulat în legătură cu decizia Curții de Apel Ploiești, care a admis o cerere de suspendare a hotărârii Curții Constituționale a României (CCR) din data de 6 decembrie 2024, prin care au fost anulate alegerile prezidențiale.
Contestațiile Parchetului și CCR
Atât Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, cât și CCR au contestat decizia unui judecător de la Curtea de Apel Ploiești, care a acceptat cererea de suspendare a hotărârii CCR. Într-un comunicat, CCR a declarat: „În mod regretabil, cu încălcarea prevederilor Constituției României și ale Legii nr. 47/1992, o instanță judecătorească a dispus, fără temei constituțional și legal, cu privire la efectele unei hotărâri obligatorii adoptate de instanța constituțională. Aceste aspecte au determinat Curtea să acționeze procesual pentru a apăra ordinea constituțională și efectele Hotărârii nr. 32/2024.”
Decizia Curții de Apel Ploiești
Curtea de Apel Ploiești a decis, joi, să suspende efectele hotărârii CCR privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024. Conform minutei deciziei, instanța a admis cererea de suspendare a executării actului administrativ contestat și a anulat Hotărârea nr. 32 a CCR. De asemenea, instanța a obligat pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în valoare de 70 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Decizia poate fi contestată în termen de 5 zile de la pronunțare.
Argumentele judecătorului Alexandru Vasile
Judecătorul Alexandru Vasile, de la Curtea de Apel Ploiești, a susținut că hotărârea CCR de anulare a alegerilor din 2024 este „nelegală”, prezentând mai multe argumente în motivarea deciziei sale. Acesta a subliniat că hotărârea CCR reprezintă un act administrativ de natură normativă, ceea ce ar justifica judecarea acesteia de către o secție de contencios-administrativ.
