Iluzia „paradisului” comunist
Aproape 36 de ani au trecut de la Revoluția din 1989, dar percepția că în comunism „era mai bine” a câștigat popularitate. Sondajele recente arată că mai mult de jumătate dintre românii intervievați consideră regimul comunist benefic, iar 44% afirmă că „înainte se trăia mai bine”. Argumentele susținătorilor comunismului includ o corupție redusă, o mai bună grijă a statului față de cetățeni și o producție mai mare. Digi24.ro a analizat aceste mituri prin discuții cu specialiști pentru a verifica veridicitatea lor.
Siguranța cetățeanului în comunism
Mădălin Hodor, istoric, subliniază că regimul comunist a fost unul criminal, bazat pe represiune și frică. El afirmă că, deși regimul părea să ofere mai multă siguranță, acest lucru era o iluzie, deoarece criminalitatea nu era raportată, iar cetățenii trăiau în teroare. Cosmin Popa, de asemenea istoric, afirmă că, în realitate, regimul controla informațiile pentru a nu discredita instituțiile de ordine. Bogdan Voicu, sociolog, completează că în statele totalitare există mai multă „siguranță” datorită lipsei libertăților, dar acest lucru nu înseamnă că situația era mai bună.
Accesul la educație în perioada comunistă
Hodor menționează că școlile erau supraaglomerate, iar condițiile de învățare erau foarte proaste. Bogdan Voicu afirmă că, deși analfabetismul a scăzut, calitatea educației a fost foarte slabă, iar sistemul educațional românesc a fost întotdeauna în urmă comparativ cu alte țări. Cosmin Popa adaugă că educația din comunism a servit scopurilor politice ale regimului, fiind organizată pentru a pregăti cadre pentru industrie.
Serviciile de sănătate în comunism
Hodor afirmă că serviciile medicale erau inexistente, iar spitalele sufereau de lipsuri severe. Popa completează că, deși accesul la „instituții de sănătate” era teoretic generalizat, calitatea serviciilor era extrem de scăzută. Gelu Duminică, sociolog, subliniază că mortalitatea infantilă era alarmant de ridicată, ceea ce indica o criză severă în sistemul de sănătate.
Grija statului față de cetățean
Hodor afirmă că statul comunist simula o grijă față de cetățeni, dar în realitate nu oferea nimic substanțial. El evidențiază că regimul se concentra pe bunăstarea liderilor comuniști, în timp ce restul populației trăia în condiții dificile. Deși se promitea loc de muncă și locuință, aceste beneficii erau de multe ori însoțite de condiții precare și muncă asiduă.
Concluzie
Percepțiile despre comunism ca fiind o perioadă de „paradis” sunt adesea distorsionate de frustrările actuale, ignorând realitățile dure ale acelei epoci. Analiza istorică și sociologică evidențiază că regimul comunist a fost caracterizat de represiune, ineficiență și neglijarea nevoilor cetățenilor.
