Guvernul Bolojan propune măsuri fiscale pentru pensionarea magistraților
Guvernul a trimis spre aprobat Consiliului Economic și Social un proiect de modificare a pensiilor magistraților, care a stârnit reacții negative și proteste din partea acestora. Proiectul propune o serie de modificări legislative care vizează condițiile de pensionare ale magistraților.
Modificări propuse în proiect
Conform proiectului, vârsta de pensionare pentru magistrați va fi stabilită la 65 de ani, în conformitate cu vârsta standard din sistemul public de pensii. De asemenea, magistrații vor trebui să aibă o vechime de 35 de ani pentru a putea ieși la pensie, în prezent fiind suficientă o vechime de 25 de ani. Pensia maximă pe care o pot primi magistrații va fi limitată la 70% din ultimul salariu net, față de 80% din ultimul salariu brut încasat în prezent.
Pentru magistrații activi, se va aplica o eșalonare a creșterii vârstei de pensionare, adăugându-se anual un an și șase luni până în 2036. De asemenea, magistrații se vor putea pensiona anticipat, însă cu o penalizare anuală de 2% până la împlinirea vârstei standard de pensionare, în condițiile în care au o vechime de 35 de ani.
Proteste ale magistraților
Modificările propuse au generat proteste la nivel național, cu zeci de instituții din sistemul judiciar suspendând activitatea. Judecători și procurori din diverse județe au transmis un apel către factorii decizionali din Executiv și Parlament pentru a opri „campania agresivă” împotriva magistraților. Toate cele 16 Curți de Apel din țară au solicitat retragerea proiectului care îi vizează.
Până la reluarea activității normale, magistrații vor judeca doar cauzele considerate urgente, atât pe cele penale, cât și pe cele civile, conform hotărârilor adunărilor generale ale instanțelor care au declanșat protestele.
Concluzie
Modificările legislative propuse de Guvernul Bolojan pentru pensiile magistraților au generat un val de nemulțumire în rândul acestora, reflectând tensiuni semnificative între sistemul judiciar și autoritățile executive, cu implicații potențiale asupra funcționării justiției în România.
