Decizia instanței privind Google și reglementările antitrust
Google nu va fi obligată să își divizeze afacerea de căutare, însă un judecător federal a ordonat modificări semnificative ale practicilor comerciale ale gigantului tehnologic pentru a preveni comportamentele anticoncurențiale. Judecătorul districtual al SUA, Amit P. Mehta, a propus remedii care ar interzice Google să încheie sau să mențină acorduri exclusive legate de distribuția serviciilor de căutare, Chrome, Google Assistant sau Gemini în raport cu alte aplicații sau aranjamente financiare.
Remedii impuse de instanță
Printre aceste măsuri, Google nu va putea condiționa licențierea Play Store de distribuția anumitor aplicații sau de plățile de partajare a veniturilor pentru menținerea unor aplicații. De asemenea, Google va trebui să partajeze anumite date despre indexul de căutare și interacțiunile utilizatorilor cu „concurenții calificați” pentru a preveni comportamentele excludente. Compania va oferi, de asemenea, servicii de căutare și publicitate pentru concurenți la tarife standard.
Contextul legal și implicațiile
Decizia lui Mehta vine la un an după ce a stabilit că Google a acționat ilegal pentru a-și menține monopolul în căutarea online. Judecătorul nu a emis încă o sentință finală, ci a ordonat Google și Departamentului de Justiție să colaboreze pentru a prezenta o sentință revizuită până pe 10 septembrie. Un comitet tehnic va fi creat pentru a ajuta la aplicarea acestei sentințe, care va dura șase ani și va intra în vigoare la 60 de zile după emiterea ei.
Poziția Google și reacția Departamentului de Justiție
Departamentul de Justiție a intentat un proces antitrust împotriva Google în 2020, solicitând sancțiuni mai dure, inclusiv divizarea browserului Chrome și a sistemului de operare Android. Google a susținut că propunerile guvernului ar putea sufoca inovația și ar afecta confidențialitatea utilizatorilor, CEO-ul Sundar Pichai afirmând că partajarea forțată a datelor ar reprezenta o „divizare de facto” a serviciului de căutare Google.
Impactul asupra altor procese legale
Decizia lui Mehta ar putea influența și un alt proces antitrust în care Google este implicată, legat de afacerea sa de tehnologie publicitară. În aprilie 2025, judecătoarea Leonie Brinkema a constatat că Google a monopolizat ilegal piețele de tehnologie publicitară. Procesul de remedii este programat pentru sfârșitul lunii septembrie și se va concentra pe propunerile de divizare și alte măsuri ale Departamentului de Justiție.
Concluzie
Decizia instanței de a impune măsuri de reglementare asupra Google subliniază provocările întâmpinate de companiile tehnologice dominante în fața reglementărilor antitrust și poate avea implicații semnificative asupra viitorului lor în piață.
