Acuzații și clarificări
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a declarat că nu a făcut niciun denunț în dosarul DNA care vizează mita oferită de una dintre firmele sale unui inspector ANAF, acesta fiind condamnat. Anastasiu a subliniat că el are calitatea de martor în acest caz.
Declarații privind calitatea de martor
Anastasiu a explicat că la început a avut cunoștință despre situație, dar nu a dispus de suficiente informații pentru a acționa. „Când am avut suficiente informații, am spus adevărul,” a afirmat el. A subliniat că disputa privind statutul său juridic, dacă a fost martor sau denunțător, este o chestiune care trebuie clarificată de specialiști, el nefiind responsabil de interpretările juridice.
Rolul partenerului său
Vicepremierul a precizat că partenerul său a fost cel care a semnat denunțul. „Eu știam despre situație, dar am avut o lungă perioadă în care nu am avut date suficiente,” a adăugat el. Anastasiu a reafirmat că, în toată documentația dosarului, se poate observa că el a fost martor și nu denunțător.
Concluzie
Afirmările lui Dragoș Anastasiu subliniază complexitatea situației legale în care se află și evidențiază necesitatea de clarificări juridice în ceea ce privește rolul său în acest dosar.
