Retragerea Statelor Unite din OMS sub conducerea lui Donald Trump
Se preconizează că Statele Unite vor ieși din Organizația Mondială a Sănătății (OMS) în prima zi a mandatului lui Donald Trump, pe 20 ianuarie. Experții avertizează că această decizie ar putea avea consecințe negative atât pentru SUA, cât și pentru sănătatea globală.
Contextul retragerii
Donald Trump, care va începe un al doilea mandat prezidențial pe 20 ianuarie, a încercat anterior să retragă Statele Unite din OMS în iulie 2020, în timpul primei sale administrații. Totuși, procesul nu a fost finalizat din cauza unei rezoluții a Congresului care impune un preaviz de un an și obligația de a achita datoriile restante. Alegerea lui Joe Biden ca președinte în 2020 a anulat astfel decizia lui Trump, însă acum acesta nu se va confrunta cu aceleași obstacole.
Impactul asupra bugetului OMS
Dacă Statele Unite ar decide să se retragă din OMS, acest lucru ar reprezenta o lovitură semnificativă pentru bugetul organizației și pentru capacitatea sa de a coordona programele internaționale de sănătate. OMS, care este o agenție a Națiunilor Unite și reunește 196 de țări membre, se bazează pe contribuții financiare evaluate, stabilite în funcție de PIB și populație, pe un ciclu de finanțare de doi ani. SUA contribuie cu aproape un sfert din aceste fonduri, fiind cel mai mare contributor, urmat de China, Japonia și Germania.
Contribuții voluntare și probleme structurale
Pe lângă contribuțiile evaluate, națiunile pot oferi și donații voluntare, iar SUA a contribuit recent cu aproape 1 miliard de dolari la bugetul OMS. Totuși, aproape jumătate din finanțarea acestei organizații provine de la organizații neguvernamentale. De exemplu, Fundația Bill & Melinda Gates este al doilea cel mai mare contributor, oferind sute de milioane de dolari.
Contribuțiile specificate de donatori, care permit acestora să determine modul de utilizare a fondurilor, constituie peste 70% din bugetul total al OMS. Gian Luca Burci, fost avocat al organizației, subliniază că această dependență de donatori creează o problemă structurală profundă. „Donatorii impun multe condiții, astfel că OMS este practic condusă de interesele donatorilor”, a declarat Burci. SUA beneficiază de o rentabilitate semnificativă pentru resursele investite și își concentrează atenția pe probleme esențiale, cum ar fi urgențele de sănătate și obținerea de informații despre situația din diverse țări.
Consecințele pierderii principalului contributor
Pierderea Statelor Unite, principalul contributor financiar al OMS, ar avea implicații majore asupra capacității organizației de a îndeplini misiunile sale globale în domeniul sănătății.
OMS și Provocările Finanțării
Organizația Mondială a Sănătății (OMS) se confruntă cu o situație critică în ceea ce privește deficitul de finanțare. Există două opțiuni principale disponibile: fie statele membre trebuie să își crească contribuțiile financiare, fie bugetul operațional trebuie să fie redus semnificativ.
Relația Deteriorată dintre SUA și OMS
Relația dintre OMS și administrația Donald Trump a început să se deterioreze în anul 2020, când președintele american a acuzat organizația că este o „marionetă a Chinei” în contextul gestionării pandemiei COVID-19. Lawrence Gostin, profesor de drept global al sănătății la Universitatea Georgetown, a comentat că Trump continuă să critice China, afirmând că OMS este influențată de aceasta.
Consecințele Retragerii din OMS
Gostin a subliniat că ieșirea Statelor Unite din OMS ar reprezenta un „scop propriu” și ar diminua influența pe care SUA o exercită în domeniul sănătății globale. El a declarat că o astfel de retragere ar fi extrem de dăunătoare pentru interesele de securitate națională ale SUA, deschizând calea pentru influența Federației Ruse, Chinei și a altor state.
Impactul Asupra Sănătății Globale
Retragerea din OMS ar avea și consecințe negative asupra sănătății mondiale. Izolarea Statelor Unite de comunitatea globală a sănătății ar crea un dezavantaj în fața epidemiilor și pandemiilor. Gostin a explicat că, deși SUA pot lua unele măsuri individuale, prevenirea răspândirii agenților patogeni dincolo de granițele lor nu este una dintre ele.
Monitorizarea Virusului H5N1
Actuala amenințare a virusului gripal aviar H5N1 în SUA a fost menționată de Gostin, care a subliniat importanța accesului la informații științifice globale pentru a combate eficient acest patogen: „OMS are un centru de gripă care monitorizează toate tulpinile la nivel global, iar parteneriatul cu Centrele pentru Prevenirea și Controlul Bolilor din SUA este esențial pentru dezvoltarea vaccinurilor și terapiilor.”
Posibile Alternative pentru SUA
În cazul unei retrageri, relația SUA-OMS ar suferi modificări semnificative, dar nu ar fi complet ruptă. Statele Unite ar putea acționa ca o organizație non-guvernamentală, continuând să sprijine financiar anumite proiecte care se aliniază cu interesele lor ideologice. „Este posibil ca OMS să nu piardă în totalitate contribuția SUA”, a afirmat un expert în domeniu.
Critica și Reformele OMS
Criticile asupra performanței OMS au fost o constantă, nu doar din partea SUA. Totuși, Gostin a menționat că unele reforme au fost implementate ca răspuns la gestionarea pandemiei COVID-19. „Trump ar putea opta fie pentru o scrisoare de retragere, fie pentru o negociere cu OMS pentru a îmbunătăți organizarea acesteia, ceea ce ar aduce beneficii atât pentru SUA, cât și pentru lume în ansamblu”, a conchis el.
