Clarificările DNA privind cazul Dragoș Anastasiu
Direcția Națională Anticorupție (DNA) a făcut precizări în legătură cu situația vicepremierului Dragoș Anastasiu, explicând că în 2018, doi reprezentanți ai SC Touring Eurolines SA s-au prezentat voluntar la sediul DNA cu un denunț deja redactat. Aceștia au fost audiați și, ulterior, au primit calitatea de martori denunțători în cadrul unui dosar penal.
Detalii despre denunț și condamnare
Conform comunicatului oficial al DNA, cei doi au adus detalii cuprinzătoare care au contribuit la trimiterea în judecată și la condamnarea inculpatei Burlacu Angela Georgeta. Instituția subliniază că calitatea de martor denunțător este legată de informațiile utile furnizate înainte ca organul de urmărire penală să fie sesizat.
Reacția DNA la interpretările publice
DNA a remarcat că interpretările eronate ale unor actori publici pot crea confuzie și pot afecta autoritatea hotărârilor judecătorești definitive. Instituția a reafirmat că scopul său este de a prezenta corect faptele și temeiurile juridice, respingând implicarea sa în discuții politice.
Declarațiile vicepremierului Dragoș Anastasiu
Dragoș Anastasiu a comunicat că nu a semnat un denunț, ci a dat doar declarații, și a solicitat o copie a presupusului denunț la DNA. El a recunoscut că a dat mită timp de 8 ani unei funcționare ANAF, condamnată într-un dosar instrumentat de DNA.
Clarificări suplimentare de la Guvern
Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a subliniat că vicepremierul a avut calitatea de martor și că circumstanțele cazului nu afectează atribuțiile sale de vicepremier.
Concluzie
Acest caz scoate în evidență complexitatea interacțiunilor dintre funcționarii publici și sistemul judiciar, subliniind importanța clarificării rolurilor și responsabilităților în cadrul investigațiilor penale.
