Declarațiile ministrului german de Interne privind AfD
Ministrul german de Interne, Alexander Dobrindt, a declarat marți că decizia recentă a Oficiului Federal pentru Protecția Constituției (BfV) de a clasa partidul Alternativa pentru Germania (AfD) ca organizație extremistă de dreapta confirmată nu oferă suficiente motive pentru a justifica interzicerea acestuia. Această informație a fost raportată de agenția de știri dpa.
Clasificarea AfD de către serviciile de informații
Oficiul a schimbat clasificarea AfD de la ‘caz suspect’ de extremism la ‘entitate extremistă de dreapta confirmată’ la începutul acestei luni, argumentând că partidul „desconsideră demnitatea umană” și amenință democrația. Totuși, noua clasificare a fost suspendată ulterior, în așteptarea rezultatelor unei acțiuni în justiție intentate de AfD, care ar oferi agenției puteri mai mari de supraveghere asupra partidului.
Discuția despre interzicerea partidului
Noul raport a relansat discuțiile referitoare la posibilitatea interzicerii AfD, o măsură care poate fi solicitată doar de guvern sau de oricare dintre camerele Parlamentului prin intermediul Curții Constituționale. Dobrindt a subliniat marți că susținătorii interzicerii partidului greșesc atunci când cred că raportul serviciilor de informații conține dovezi suficiente pentru a justifica o astfel de măsură.
Aspecte ce trebuie considerate pentru interzicerea unui partid
Ministrul a explicat că raportul se concentrează în principal pe întrebarea dacă AfD încalcă principiul demnității umane, însă a adăugat că pentru a considera interzicerea unui partid politic, se impun și alte aspecte. Acestea includ evaluarea dacă partidul reprezintă o amenințare la adresa statului de drept și a democrației. Dobrindt a afirmat că raportul nu abordează acest aspect crucial.
Criteriile pentru interzicerea unui partid în Germania
Conform legislației germane, nu este suficient ca un partid să dețină opinii anticonstituționale pentru a fi interzis; acesta trebuie să acționeze activ în direcția respectivelor opinii și să existe o percepție, în opinia instanței, că partidul ar putea atinge scopuri anticonstituționale.
