Decizia instanței: Administrația Trump a închis ilegal site-urile de sănătate dedicate genului
Judecătorul federal John D. Bates a decis joi că Biroul de Management al Personalului din cadrul administrației Trump nu a respectat toate legile necesare atunci când a ordonat Departamentului de Sănătate și Servicii Sociale să se conformeze rapid cu ordinul executiv al președintelui privind „ideologia de gen”.
În prima zi a mandatului său, președintele Trump a emis o serie de ordine executive, inclusiv unul care solicita agențiilor guvernamentale să schimbe limbajul materialelor guvernamentale care abordează „ideologia de gen”, termen folosit de administrație pentru a se referi la persoanele transgender sau non-binare.
Imediat după aceasta, agențiile din cadrul Departamentului de Sănătate și Servicii Sociale (HHS) au șters „sute sau chiar mii” de site-uri guvernamentale de sănătate, conform organizației Doctors for America (DFA), care a intentat procesul. Acestea includ site-uri de la Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), Institutul Național de Sănătate (NIH) și Administrația pentru Alimente și Medicamente (FDA), printre altele.
Agențiile au fost obligate să se conformeze într-un termen de 48 de ore, iar multe dintre ele au optat pentru ceea ce judecătorul Bates descrie ca fiind „cea mai extremă abordare: eliminarea completă a oricărei pagini web cu orice limbaj ofensator, indiferent cât de minimal, fără nicio intenție declarată de a modifica și republica pagina web.”
Guvernul a eliminat site-uri care, conform reclamanților, conțineau informații vitale despre sănătate, pe teme precum sănătatea mintală a tinerilor, vapingul, testarea HIV, abuzul de opioide, contracepția, osteoporoza, menopauza, infecțiile cu transmitere sexuală, sarcina și instrucțiuni pentru clinicieni cu privire la cum să prescrie și să administreze medicamente aprobate de FDA.
Judecătorul nu a decis asupra ideologiei administrației, ci asupra modului în care agențiile au procedat la ștergerea site-urilor și seturilor de date. Reclamanții au susținut că rapiditatea și deciziile legate de eliminarea informațiilor au încălcat, de exemplu, Legea privind Procedura Administrativă.
„Guvernul este liber să spună ce dorește, inclusiv despre ‘ideologia de gen’”, a scris judecătorul Bates. „Dar, în acțiunile sale, trebuie să respecte limitele autorității și procedurile pe care le-a prescris Congresul… și guvernul nu a reușit să facă acest lucru aici.”
Nu doar că aceste site-uri au fost eliminate pentru americanii care căutau resurse de sănătate de încredere, dar și membrii DFA au fost blocați de la accesarea datelor și materialelor de referință pe care le utilizau de mult timp în activitatea lor zilnică, conform documentelor judiciare. Unii medici au declarat că eliminarea acestor resurse a afectat eficiența cu care puteau oferi îngrijire pacienților lor.
Un medic care lucrează într-una dintre cele mai defavorizate școli din Chicago a declarat că nu a putut utiliza resursele CDC pentru a gestiona un focar de chlamidie în școală. Alți medici au raportat că le-a fost mai greu să ofere îndrumări despre prevenirea infecțiilor cu transmitere sexuală și contracepție pacienților cu istorii medicale complexe, care poate necesitau cercetări suplimentare din partea clinicianilor.
Judecătorul Bates a decis că site-urile de care depind medicii reclamanți trebuie să fie restaurate dacă aceste site-uri au fost eliminate sau modificate substanțial. Totuși, rămâne de văzut cât de multă informație de sănătate va fi restaurată, având în vedere că unii judecători federali au afirmat că această administrație poate fi necooperantă cu hotărârile lor.
