Conflictul de interese în administrația Trump
Recenta rundă de finanțare de 22 de milioane de dolari a startup-ului AI Vultron a stârnit întrebări cu privire la conflictele de interese din administrația Trump, având în vedere implicarea lui David Sacks, consilier al Casei Albe pentru AI și cofondator al Craft Ventures, un investitor cheie în Vultron.
Aranjamente etice controversate
Sacks a obținut două excepții etice care îi permit să influențeze politica federală, în timp ce deține interese financiare în industriile pe care le reglementează. Prima excepție, din martie, se referă la investițiile sale în criptomonede, iar a doua, din iunie, la activele sale în domeniul AI. Aceste aranjamente sunt considerate fără precedent de experții în etică.
Kathleen Clark, profesor de drept la Universitatea Washington, a afirmat că aceste excepții reprezintă un caz de corupție și că documentele nu dezvăluie sumele exacte implicate, ci doar procente din activele totale ale lui Sacks. Deși 3,8% din activele sale pot părea o sumă mică, în realitate aceasta poate reprezenta o valoare semnificativă.
Investiții și politici în AI
Vultron dezvoltă instrumente AI pentru contractori federali, ajutându-i să obțină contracte guvernamentale mai eficient. Deși se susține că investiția Craft Ventures în Vultron a fost făcută înainte de numirea lui Sacks, întrebările persistă în legătură cu faptul că el are un interes financiar într-o companie care beneficiază de politicile pe care le influențează.
Critici și reacții
Senatoarea Elizabeth Warren a criticat aceste aranjamente, subliniind că Sacks, în calitate de lider al unei firme investite în criptomonede, nu ar trebui să influențeze politica federală în acest domeniu. Sacks a respins aceste îngrijorări, acuzând-o pe Warren de o ură patologică față de comunitatea cripto.
Susținătorii lui Sacks afirmă că acesta a făcut sacrificii semnificative, vânzând active digitale în valoare de peste 200 de milioane de dolari, inclusiv 85 de milioane direct atribuibile lui. De asemenea, se menționează că, din cauza rolului său guvernamental, Craft Ventures trebuie să-și supună toate tranzacțiile legate de AI și criptomonede comitetului de etică al Casei Albe.
Provocări etice persistente
Clark susține că cadrul etic rămâne defectuos, excepțiile fiind mai mult o acoperire legală decât o soluție pentru problemele etice. Sacks lucrează ca angajat guvernamental doar 130 de zile pe an, continuându-și activitățile comerciale în restul timpului, ceea ce complică și mai mult separarea dintre rolurile sale publice și private.
Implicarea lui Sacks în reglementarea criptomonedelor
După adoptarea Legii GENIUS, Sacks își va continua activitatea în dezvoltarea cadrului de reglementare pentru criptomonede, concentrându-se pe definirea structurilor de piață și extinderea reglementărilor pentru stablecoin-uri.
Consecințele pe termen lung
Criticii avertizează că precedentul a fost stabilit, iar legislația favorabilă criptomonedelor, combinată cu investițiile în companii AI, sugerează că Sacks și alții cu aranjamente similare s-au poziționat pentru a beneficia de accesul lor guvernamental. Impactul acestor aranjamente asupra relației dintre Silicon Valley și Washington ar putea fi semnificativ, dar rămâne de văzut dacă acestea vor deveni o normă sau vor fi inversate de viitoarele administrații.
În concluzie, aranjamentele etice actuale ridică întrebări serioase despre viabilitatea și integritatea politicilor guvernamentale în era în care investitorii de capital de risc pot influența simultan politicile care determină valoarea investițiilor lor.
