Curtea Supremă a SUA va analiza drepturile părinților în contextul educației LGBT+
Curtea Supremă a Statelor Unite, cu o majoritate conservatoare, va examina marți o contestație referitoare la drepturile părinților de a fi informați cu privire la utilizarea cărților care abordează subiecte LGBT+ în timpul lecțiilor. Aceștia doresc să aibă posibilitatea de a-și retrage copiii de la aceste activități, invocând libertatea lor religioasă.
Controversea privind interzicerea cărților în școlile americane
Interzicerea anumitor cărți în școli este un subiect delicat în societatea americană. Diverse state conservatoare au luat măsuri prin care au retras din biblioteci lucrări acuzate că promovează homosexualitatea sau ideologii progresiste, considerându-le prea controversate. De exemplu, în 2022, guvernatorul Floridei, Ron DeSantis, a semnat o lege care interzice predarea subiectelor legate de orientarea sexuală sau identitatea de gen în școlile primare, denumită de critici „Don’t Say Gay”.
Cazul din Maryland
În acest context, Curtea Supremă analizează un recurs depus de părinții elevilor dintr-un comitat din Maryland, situat aproape de Washington, care în 2022 a inclus în programa școlară de grădiniță și de școală primară cărți menite să combată prejudecățile legate de homosexualitate și identitate de gen. După ce inițial a notificat familiile pentru a le permite să solicite scutirea copiilor de la lecțiile în care aceste cărți erau folosite, comitatul a anulat ulterior această opțiune.
Părinții invocă libertatea religioasă
Părinții, majoritatea musulmani sau creștini, susțin că această decizie reprezintă o încălcare a libertății lor religioase, așa cum este garantată de Primul Amendament al Constituției Statelor Unite. Aceștia afirmă că autoritățile școlare „doresc să perturbe eforturile lor de a-și învăța copiii convingerile religioase legate de sexualitate și gen”. În argumentele prezentate Curții Supreme, aceștia solicită anularea deciziei de apel care le este defavorabilă.
Argumentele comitatului și ale Departamentului de Justiție
Comitatul susține că, în 2023, experiența acumulată de profesori, directori și administratori a demonstrat că aceste scutiri erau impracticabile, generând o creștere semnificativă a absenteismului. De asemenea, jurisprudența Curții Supreme a stabilit că „simpla expunere a elevilor la idei care contravin credințelor lor religioase nu constituie o constrângere” interzisă de Constituție. Departamentul de Justiție al administrației Trump a intervenit în favoarea părinților, denunțând acest caz ca fiind un exemplu de interferență în libertatea religioasă.
Decizia Curții Supreme așteptată în luna iunie
Decizia celor nouă judecători, dintre care șase sunt conservatori și trei progresiști, este anticipată până la sfârșitul actualei sesiuni a Curții, programată pentru finele lunii iunie.
