Anca Alexandrescu: „Rechizitoriul lui Călin Georgescu este lipsit de probe. Alegerile au fost anulate fără justificare.” DOCUMENT

Moderator
3 Min Citire

Sursa foto: Google Images

0:00

Rechizitoriul lui Călin Georgescu contestat de Anca Alexandrescu

Realizatoarea emisiunii „Culisele Statului Paralel”, Anca Alexandrescu, susține că rechizitoriul care îl vizează pe Călin Georgescu nu conține dovezi concludente. Alexandrescu afirmă că documentul este o compilare incoerentă din alte dosare și că nu există probe care să justifice anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024.

Afirmatii despre Nicușor Dan

Alexandrescu menționează că Nicușor Dan are o implicare neclară în acest dosar, considerându-l un „executant perfect al sistemului”. Ea subliniază că Dan a reacționat rapid după declarațiile procurorului general, Alex Florența, și că nu înțelege de ce nu există un dosar similar pentru Radu Tudor, care este acuzat în contextul aceluiași caz.

Critica rechizitoriului

Anca Alexandrescu afirmă că rechizitoriul nu aduce dovezi concrete, întrebându-se cum conturile de social media ar fi putut genera cinci milioane de voturi. De asemenea, ea contestă afirmațiile procurorilor că ar exista o legătură clară între Georgescu și Rusia, menționând că acuzațiile au apărut după anularea alegerilor. Alexandrescu consideră că acest rechizitoriu confirmă că alegerile au fost anulate fără un motiv valid și că totul a fost orchestrat de președintele Klaus Iohannis și colaboratorii săi.

Implicarea în proteste

Alexandrescu subliniază că Georgescu a îndemnat susținătorii săi să nu participe la proteste, în ciuda acuzațiilor că ar fi încercat să răstoarne guvernul. Ea se întreabă cine ar fi fost responsabil de o eventuală lovitură de stat, având în vedere că alți 21 de indivizi au beneficiat de măsuri juridice mai favorabile.

Contextul politic și reacțiile internaționale

Alexandrescu sugerează că guvernul român încearcă să justifice anularea alegerilor în fața presiunilor internaționale, în special din partea Statelor Unite, și că documentele prezentate sunt neconcludente. Ea afirmă că, dacă Georgescu ar fi fost complice, ar fi fost condamnat deja și că acuzațiile actuale sunt fabricate și lipsesc de fundament.

Concluzie

Controversa în jurul rechizitoriului lui Călin Georgescu și anularea alegerilor ridică întrebări serioase despre integritatea procesului electoral și despre implicațiile politice în România, sugerând o manipulare politică în favoarea unor interese de putere.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *