Analiză: Programul Rusiei de rachete balistice intercontinentale întâmpină dificultăți. Racheta Sarmat, o sursă de probleme.

STIRIVOX Moderator STIRIVOX
9 Min Citire

Sursa foto: Google Images

0:00

Problemele programului de rachete balistice intercontinentale al Rusiei

Programul de rachete balistice intercontinentale (ICBM) al Rusiei se confruntă cu dificultăți semnificative, în special din cauza problemelor persistente legate de noua sa rachetă Sarmat. Războiul cu Ucraina a contribuit la eliminarea expertizei ucrainene, de care Rusia se baza în trecut, complicând și mai mult situația, conform unei analize a programului ICBM al Moscovei.

Expertiza ucraineană și impactul războiului

Timothy Wright, expert în rachete la un institut internațional de studii strategice, a subliniat că, istoric vorbind, multe dintre uzinele de producție și personalul implicat în programul ICBM al Rusiei se aflau în Ucraina. Deși Ucraina a devenit independentă în 1991, industria sa de apărare a rămas interconectată cu cea a Rusiei, având expertiză în tehnologia nucleară și rachete, precum și cunoștințe de producție.

După atacul Rusiei asupra Ucrainei în 2014, legăturile esențiale au fost afectate, lăsând Rusia cu lacune care ar putea influența dezvoltarea proiectelor sale. De la prăbușirea Uniunii Sovietice, Rusia a avansat în dezvoltarea ICBM-urilor cu combustibil solid, dar pentru racheta Sarmat a ales un sistem de propulsie cu combustibil lichid. Wright a menționat că rușii nu au mai avut experiență în utilizarea acestui tip de tehnologie de aproximativ 30 de ani, ceea ce reprezintă o provocare majoră.

Provocările tehnice și umane

Fabian Hoffmann, expert în rachete, a ridicat întrebarea dacă Rusia a reușit să păstreze expertiza necesară, având în vedere că mulți dintre cei care au contribuit la dezvoltarea rachetelor anterioare s-au retras sau au decedat. Hoffmann a adăugat că mulți dintre acești specialiști se află acum în Ucraina, unde au avut un rol semnificativ în programul ICBM rusesc, ceea ce reprezintă o problemă considerabilă pentru Rusia.

Wright a descris alegerea Rusiei de a folosi tehnologia combustibilului lichid ca fiind „foarte ciudată”, subliniind că aceasta a fost o abordare pe care ucrainenii o aplicaseră în trecut pentru Rusia. Aceasta a contribuit la dificultățile întâmpinate în proiectul Sarmat.

Racheta Sarmat și legăturile istorice cu Ucraina

Racheta Sarmat este destinată să înlocuiască modelul R-36 din era sovietică, cunoscut sub denumirea NATO SS-18 „Satan”. Cea mai veche variantă a acestui model a intrat în serviciu în anii 1970 și a suferit modificări de-a lungul timpului. Compania Pivdenmash, responsabilă pentru proiectarea și întreținerea T-36, se află în prezent în Ucraina. Recent, Rusia a atacat această uzină cu un nou tip de rachetă, evidențiind tensiunile persistente între cele două țări.

Autonomia tehnologică a Rusiei

Rusia a căutat să dezvolte propriile capacități și expertiză în domeniu, având în vedere că după dizolvarea Uniunii Sovietice, a fost nevoită să se bazeze pe țări externe pentru a-și menține și dezvolta forțele existente. Aceasta a fost o provocare care a necesitat timp, iar colaborarea cu Ucraina a continuat până în 2014, moment în care situația s-a schimbat dramatic.

Anexarea Crimeei și Impactul Asupra Relațiilor Ucrainene-Ruse

În martie 2014, Rusia a decis să anexeze regiunea Crimeea din Ucraina, proclamând-o parte a teritoriului său, în ciuda protestelor internaționale. Această acțiune a dus la o escaladare a tensiunilor, generând un conflict prelungit în estul Ucrainei, care a culminat cu invazia pe scară largă a Ucrainei de către Rusia în februarie 2022.

Impactul Asupra Programelor de Apărare

Ca urmare a acțiunilor Rusiei în Crimeea, Ucraina a suspendat majoritatea contractelor de întreținere a rachetelor balistice intercontinentale (ICBM), rezultând într-o „mare întrerupere” a colaborării, conform expertului Wright. Colapsul acestei cooperări a accelerat eforturile Rusiei de a înlocui rachetele R-36, pentru a nu mai depinde de Ucraina, a subliniat Maxim Starchak, specialist în politica nucleară și armamentul rusesc.

Starchak a explicat că „toată cooperarea cu contractorii ucraineni a încetat”, iar responsabilitatea pentru întreținerea rachetelor R-36 a fost preluată de Biroul de proiectare a rachetelor Makeyev din Rusia. Această situație a fost considerată o soluție temporară, iar lansările de rachete au fost suspendate, rachetele și focoasele fiind supuse doar unor verificări anuale.

Restricții și Impactul Asupra Industriei de Apărare

Ucraina a interzis colaborarea militară cu Rusia și a oprit furnizarea de componente militare către aceasta în iunie 2014. Aceasta a lăsat Rusia fără o parte semnificativă din expertiza necesară pentru dezvoltarea sistemului Sarmat. Niciunul dintre cele două mari centre de dezvoltare a rachetelor din Rusia, Makeyev și Institutul de Tehnologie Termică din Moscova, nu dispune de experiența recentă necesară pentru a dezvolta o ICBM alimentată cu combustibil lichid, conform lui Wright.

Ucraina a fost responsabilă și pentru fabricarea altor componente esențiale pentru ICBM-uri, inclusiv sistemele de ghidare și protocoalele de securitate menite să prevină detonarea neautorizată a dispozitivelor nucleare. Deși experții militari ruși au prezis că retragerea cooperării va duce la colapsul industriei de apărare a Ucrainei, aceasta a reușit să supraviețuiască și chiar să prospere, beneficiind de sprijinul companiilor autohtone și al marii industrii de apărare occidentale.

Amenințările Actuale și Provocările Rusiei

Rusia continuă să lanseze rachete care vizează Ucraina, reprezentând o amenințare semnificativă pentru Europa. În plus, Rusia a intensificat recent producția de rachete. Totuși, acțiunile sale agresive în Ucraina par să afecteze negativ programul său de rachete. Roscosmos, agenția spațială rusă, a raportat anul trecut pierderi de aproape 2,1 miliarde de dolari din cauza anulării contractelor internaționale.

În urma invaziei din 2022, multe țări au impus sancțiuni Rusiei, afectând economia acesteia și resursele financiare disponibile pentru proiectele de apărare. Hoffmann a subliniat că Rusia se confruntă cu „mijloace monetare foarte limitate” pentru a aborda problemele legate de rachetele sale.

Probleme cu Racheta Sarmat

Recent, racheta intercontinentală RS-28 Sarmat a suferit un eșec grav în timpul unui test desfășurat în septembrie. Imaginile captate arată o explozie, iar fotografiile din satelit au surprins un crater imens în jurul platformei de lansare de la cosmodromul Plesetsk, situat în nord-vestul Rusiei. Această defecțiune a avut loc după ce experții au semnalat numeroase alte probleme, iar testele de ejecție și zbor ale rachetei au fost amânate repetat. Până acum, Sarmat a avut cel puțin două teste de zbor anulate, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la viitorul acestui program.

Eșecurile rachetelor Sarmat în testele de zbor

Potrivit unui think tank din Londra, Rusia se confruntă cu dificultăți semnificative în ceea ce privește rachetele Sarmat, un program în care a investit resurse considerabile, atât financiare, cât și în termeni de propagandă. Președintele Vladimir Putin a declarat în 2018 că aceste rachete sunt invincibile împotriva sistemelor de apărare antirachetă, afirmând că „sunt absolut inutile” și că „nicio altă țară nu a dezvoltat ceva similar”.

Cu toate acestea, realitatea se dovedește a fi diferită, iar rachetele Sarmat nu funcționează conform așteptărilor. În contextul eșecurilor repetate, racheta R-36 continuă să fie utilizată, extinzându-și astfel durata de viață. Un expert a menționat că aceasta „și-a depășit deja cu mult durata de viață estimată” și că, în cele din urmă, sistemul va ceda.

De asemenea, un alt specialist a subliniat că dificultățile întâmpinate de Sarmat evidențiază o problemă majoră: expertiza disponibilă în Rusia în prezent nu este suficientă pentru a finaliza acest program într-un mod satisfăcător.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *