Negocieri de pace în Ucraina: Tensiuni între naționaliștii radicali și Kremlin
În timp ce președintele rus Vladimir Putin analizează posibilitatea unui acord de pace pentru a încheia conflictul din Ucraina, naționaliștii radicali și antioccidentali din Rusia desfășoară o campanie activă pentru a menține războiul, conform relatărilor. Pavel Gubarev, un activist pro-Moscova din regiunea Donețk, controlată de Rusia, a exprimat nemulțumirea față de ideea unei „înghețări” a conflictului, declarând: „Ne predăm armele, ne predăm țara!”
Deși din exterior ar părea că Putin se află sub presiune, analiștii susțin că așa-numiții „patrioți Z” – denumiți după simbolul folosit de forțele ruse în Ucraina – trebuie să se conformeze anumitor reguli și nu reprezintă o amenințare directă pentru liderul de la Kremlin, conform unor surse apropiate acestuia. Este de așteptat ca aceștia să se alinieze la eventualele decizii de pace, au adăugat sursele.
Provocările din interiorul Rusiei
În același timp, Putin și agențiile sale de informații trebuie să gestioneze naționaliștii radicalizați pentru a preveni perturbarea obiectivelor sale strategice. Analiștii observă că, în contextul în care președintele american Donald Trump și alți lideri vest-europeni fac presiuni pentru o soluție diplomatică, cei care susțin continuarea războiului pot depăși limitele acceptabile de către Kremlin, provocând reacții negative din partea opiniei publice și amplificând așteptările pentru o campanie militară mai extinsă.
„Nu toți sunt complet sub control”, a afirmat Tatiana Stanovaia, expertă în studierea Kremlinului, care a subliniat că unii patrioți Z au cerut armatei ruse să cucerească orașele Kiev și Odesa, ba chiar să atace Polonia. Aceste cerințe depășesc cu mult obiectivele oficiale ale lui Putin, care a anexat patru regiuni ucrainene, pe lângă Crimeea.
Tensiuni între naționaliști și Kremlin
Stanovaia a avertizat că aceste apeluri pot destabiliza situația, crescând sprijinul public pentru o campanie militară mai amplă, ceea ce ar putea complica negocierile de pace. Unii dintre acești patrioți Z, bloggeri sau corespondenți de război, au un număr semnificativ de urmăritori pe platformele de socializare, având un impact considerabil asupra opiniei publice din Rusia, dar trebuie să fie precauți în exprimarea ideilor lor.
Istoricul naționaliștilor care au interacționat cu Kremlinul nu este favorabil. Liderul grupului de mercenari Wagner, Evgheni Prigojin, a decedat într-un accident aviatic, iar Igor Ghirkin, un ultranaționalist cunoscut, se află în închisoare. Kremlinul a negat acuzațiile conform cărora Putin ar fi fost implicat în moartea lui Prigojin, declarând că nu interferează în justiție.
Patrioții Z, un sprijin controversat pentru Kremlin
Analiștii susțin că grupurile denumite „patrioți Z” au avut un rol semnificativ în consolidarea și menținerea sprijinului public pentru război în Rusia în ultimii trei ani. Totuși, aceștia care promovează în mod deschis ideea unui acord de pace ar putea fi excluși din acest cerc, conform unor surse anonime. O sursă a afirmat că ultranaționaliștii își vor modifica retorica rapid, în momentul în care Kremlinul va decide asupra unui plan de pace, descriind această schimbare ca fiind similară cu apăsarea unui comutator de lumină.
Îngrijorări în rândul ultranaționaliștilor
După ce președintele Putin a propus discuții directe de pace cu Ucraina în cadrul unei conferințe de presă desfășurate în noaptea trecută la Kremlin, unii ultranaționaliști au reacționat cu îngrijorare. O echipă de negociatori ruși se află în prezent în Turcia pentru a discuta, iar Putin nu pare să fie prezent la aceste negocieri.
Declarațiile naționalistului Malofeev
Konstantin Malofeev, un magnat naționalist căsătorit cu o funcționară de rang înalt, a subliniat pe blogul său că „războiul va continua până la eliberarea completă a Novorosiei și Malorosiei”, folosind termeni care evocă Imperiul Rus. Această retorică reflectă o viziune asupra unei zone din Ucraina care a fost odată sub conducerea țarilor.
Opiniile lui Medvedev privind armistițiul
Dmitri Medvedev, actual vicepreședinte al Consiliului de Securitate al Rusiei și fost președinte, a declarat că un armistițiu ar putea oferi o „pauză” armatei ucrainene. Deși Medvedev a fost considerat cândva un liberal pro-occidental, declarațiile sale recente denotă o schimbare de atitudine și reflectă o tendință de gândire existentă în rândul oficialilor de la Kremlin. Analiștii consideră că, având în vedere legătura sa strânsă cu Putin, Medvedev beneficiază de o oarecare libertate de exprimare.
Regulile neoficiale ale Kremlinului
Conform surselor, autoritățile ruse au stabilit două reguli clare: nu se permite criticarea personală a lui Putin sau a conducătorilor militari. O lege adoptată imediat după invazia Ucrainei în 2022 prevede pedepse de până la 15 ani de închisoare pentru „discreditarea” armatei. De exemplu, Igor Ghirkin, un fost ofițer FSB, a fost condamnat la patru ani de închisoare pentru incitare la extremism după ce a criticat conducerea lui Putin în contextul eșecurilor din război. Chiar și din închisoare, el a continuat să comunice prin intermediul rețelelor sociale, semn că subiectul rămâne extrem de delicat și complex în Rusia actuală.
Declarațiile lui Evgheni Prigojin despre sfârșitul războiului
Evgheni Prigojin, fondatorul grupului de mercenari Wagner, a fost cunoscut pentru afirmațiile sale controversate, susținând că „doar un prost sau un sabotor care ajută inamicul în sfera informațională ar putea vorbi despre sfârșitul iminent al războiului și despre orice compromis”. Aceste cuvinte au fost rostite în contextul marșului său eșuat și sângeros spre Moscova din iunie 2023, care a avut ca scop înlăturarea ministrului apărării de atunci. Prigojin a deviat apoi în critici directe la adresa lui Vladimir Putin, iar la două luni după revoltă, el a murit într-un accident de avion, împreună cu colaboratorii săi de top. Putin a sugerat ulterior că avionul ar fi fost distrus de grenade de mână, menționând că cei de la bord erau sub influența alcoolului și a drogurilor.
Partidul războiului și susținătorii săi
În Rusia, eticheta „Patrioții Z” este asociată cu bloggeri și corespondenți de război care au câștigat popularitate după declanșarea conflictului. Deși inițial au fost vocile deschise ale Kremlinului, mulți dintre aceștia au fost ulterior invitați la sesiuni de informare pentru a fi cooptați. În prezent, unii redactează comunicatele de presă ale Ministerului Apărării, adăugând propriile analize, în timp ce alții rămân mai critici.
Așa-numitul „partid al războiului” include, de asemenea, o gamă mai largă de voci, printre care deputați ai Dumei de Stat și experți în „tehnologii politice” care influențează opinia publică prin emisiuni de televiziune dedicate războiului, difuzate în prime-time. Aceste programe servesc Kremlinului prin amplificarea și repetarea scenariilor preferate.
Amenințările și presiunea internă
Printre susținătorii războiului se numără și personalități din rândul Ministerului Apărării, agenților de informații și aplicării legii, precum și cei care au fost sau sunt apropiați de Putin. Cei care participă la dezbateri televizate despre război lansează frecvent amenințări extreme la adresa Occidentului, inclusiv posibila utilizare a armelor nucleare împotriva Marii Britanii sau invazia țărilor baltice.
O sursă din interiorul Rusiei a declarat că dorința de a prelungi conflictul a fost alimentată de presiuni interne asupra lui Putin, pentru a rezolva ceea ce aceștia consideră a fi problema Ucrainei. Stanovaia de la Carnegie a estimat, pe baza sondajelor, că opiniile Patrioților Z sunt susținute de aproximativ 10-15% dintre ruși. Aceasta a subliniat că ideile inflexibile ale lui Putin sugerează că naționaliștii nu au o influență semnificativă asupra deciziilor sale. „Fără schimbări externe radicale, Putin se angajează să pună capăt războiului în termenii săi”, a declarat aceasta, referindu-se la obiectivele sale teritoriale și de securitate în Ucraina. „Este pregătit să poarte un război pe termen lung sau să își atingă scopurile prin alte metode”, a concluzionat experta.
