Trump și Tendințele Imperialiste
După obținerea celui de-al doilea mandat prezidențial, Donald Trump a adoptat o abordare melodramatică în ceea ce privește imperialismul. Imediat după alegerile din noiembrie, el a început să considere posibilitatea achiziționării Groenlandei de la Danemarca, iar atitudinea sa amenințătoare s-a accentuat, conform unei analize recente.
Schimbări Geopolitice și Declarații Provocatoare
Marți, în cadrul unei conferințe de presă, Trump a anunțat intenția de a redenumi Golful Mexic în „Golful Americii”. Când un jurnalist l-a întrebat dacă va renunța la utilizarea constrângerilor militare și economice în încercarea de a ocupa Groenlanda sau Canalul Panama, el a evitat să excludă aceste posibilități, afirmând: „Nu, nu te pot asigura de niciuna dintre cele două. S-ar putea să trebuiască să facem ceva.”
Întrebări despre Intenții
Atunci când un lider cu viziuni autoritare și controlul asupra celei mai puternice armate din lume începe să își manifeste amenințările împotriva vecinilor, este firesc să ne întrebăm dacă acestea vor fi duse la îndeplinire. Răspunsul la această întrebare este, din păcate, complicat. Pe de o parte, este puțin probabil ca Trump să aibă un plan concret sau chiar o idee clară despre cum să inițieze un conflict la nivel emisferic. Preluarea unor teritorii nord-americane poate părea atractivă într-un joc de societate precum Risk, dar în realitate are foarte puțină logică.
Pe de altă parte, Trump a generat constant idei neobișnuite în timpul primului său mandat, însă republicanii tradiționali din jurul său au reușit să îi distragă atenția sau să îi saboteze inițiativele, lăsând astfel lumea în incertitudine cu privire la seriozitatea acestora. De această dată, o prioritate majoră pentru el a fost să se asigure că noua sa administrație nu include funcționari care ar putea să își păstreze profesionalismul față de Constituție, riscând astfel să îi submineze loialitatea față de Trump.
Strategii pentru Baza Electorală
O întrebare la care este mai ușor de răspuns este motivul pentru care Trump continuă să emită astfel de amenințări. Un prim motiv este credința sa profundă că statele puternice au dreptul să își aservească vecinii mai slabi. Trump a afirmat de mult că Statele Unite ar trebui să acapareze resursele naturale ale țărilor mai mici și că aliații ar trebui să plătească pentru protecție, asemeni unui șef de mafie care își colectează tributul.
Un alt motiv este utilizarea intimidării internaționale ca parte a strategiei sale de a-și menține baza electorală. Agenda sa politică reală se concentrează în principal pe favoruri fiscale și reglementări pentru donatorii bogați și interesele de afaceri, priorități care nu interesează majoritatea alegătorilor săi. Trump pare să conștientizeze că dramele publice sunt necesare pentru a capta atenția susținătorilor săi.
Spectacole Politice și Promisiuni Îndeplinite
Spectacolele de putere au un rol semnificativ în stilul său politic. Un exemplu emblematic este expresia „Construiește zidul”. Deși Trump nu a construit niciodată „zidul mare și frumos” promis la granița de sud, fanii săi continuă să îl susțină fără a-l critica pentru acest fapt.
Analiza intențiilor lui Trump privind zidul și politica externă
Scopul inițial al lui Donald Trump nu a fost construcția fizică a unui zid pe partea de sud, ci mai degrabă utilizarea acestuia ca simbol al forței și al sfidării. Când răspundea criticilor cu afirmația „Zidul tocmai a ajuns cu 10 picioare mai sus”, Trump își demonstra dominația. În realitate, amenințările pe care le-a formulat constituiau adevăratul zid al politicii sale.
Surpriza colaborării cu democrații
Un moment neașteptat a avut loc în timpul primului său mandat, când democrații din Congres s-au arătat dispuși să finanțeze zidul, în schimbul unor concesii minore legate de politica de imigrație. Această disponibilitate a democraților a dus la o pierdere a interesului din partea lui Trump pentru proiectul zidului, afectând astfel imaginea sa de lider puternic.
Donald Trump Jr. și Groenlanda
Gesturile recente ale lui Trump sugerează o intenție simbolică. Deși ar putea exista o justificare politică pentru un acord internațional privind Groenlanda, dovezile că Trump ar fi interesat de o înțelegere practică sunt limitate. Scopul său pare să fie intimidarea aliaților, având în vedere că a decis să-l trimită pe Donald Trump Jr., al cărui rol profesional este mai degrabă legat de monetizarea brandului Trump decât de strategii diplomatice sau militare reale.
Fanfaronada și implicațiile politice
Redenumirea Golfului Mexic nu are o legătură plauzibilă cu obiective economice sau teritoriale, ci reprezintă o simplă fanfaronadă simbolică. Trump ar putea trece cu ușurință de la o abordare melodramatică la provocări mai grave, cum ar fi un conflict militar. Totuși, este mai probabil ca acțiunile sale să antagonizeze aliații și să stimuleze naționalismul în rândul alegătorilor din acele țări, ceea ce ar putea duce la o confruntare cu Statele Unite, în loc de cooperare.
Costurile pe termen lung ale politicii externe
Aceasta ar putea reprezenta un cost pe termen lung pentru politica externă americană, în schimbul unor câștiguri politice temporare. Astfel, interesele țării ar putea fi ipotecate pentru a obține beneficii imediate pentru Donald Trump. Această formă de arbitraj a devenit o artă pe care Trump o stăpânește de mult timp.
