Administrația Trump, acuzată de o „eroare gravă” după deportarea greșită a unui bărbat în mega-închisoarea din El Salvador

STIRIVOX Moderator STIRIVOX
5 Min Citire

Sursa foto: Google Images

0:00

Judecătoare federală critică administrația Trump pentru deportarea greșită

O judecătoare federală din Statele Unite a exprimat critici severe la adresa administrației Trump, după ce oficiali din domeniul imigrației au recunoscut că au deportat din greșeală un bărbat care locuia legal în SUA. Acesta se află acum în închisoarea de maximă securitate Cecot (Centro de Confinamiento del Terrorismo/Centrul de Detenție al Terorismului) din El Salvador.

Decizia judecătoarei și reacția administrației

Judecătoarea districtuală Paula Xinis a subliniat duminică necesitatea ca Kilmar Abrego Garcia să fie readus în SUA până luni seara. Xinis a afirmat că Garcia a fost reținut „fără nicio autoritate legală” și încarcerat „fără bază legală”, ceea ce contravine legislației americane. Ea a descris situația ca o „eroare gravă” care „șochează conștiința”. În ciuda acestor afirmații, oficialii administrației Trump susțin că nu pot repatria bărbatul deoarece nu au autoritatea necesară pentru a-l scoate din închisoarea din El Salvador.

Contextul deportării lui Garcia

Garcia este unul dintre cei 238 de venezueleni și 23 de salvadorieni deportați de administrația Trump în mega-închisoarea Cecot, unde oficialii au susținut că aceștia sunt membri ai unor bande criminale. Totuși, în cazul lui Garcia, s-a descoperit că deportarea a fost o eroare, având în vedere că un judecător american de imigrație îi acordase protecție împotriva deportării încă din 2019. Avocatul său a negat orice legătură cu bandele și a afirmat că Garcia nu a fost niciodată acuzat de vreo infracțiune.

Apelurile familiei și reacția judecătoarei

Familia lui Garcia, inclusiv soția sa, cetățean american, face apel la eliberarea acestuia începând din luna martie, când a fost deportat. În opinia sa detaliată, judecătoarea Xinis a criticat oficialii pentru că au susținut că nu pot remedia ceea ce ei au numit o „eroare administrativă”. Xinis a subliniat că oficialii nu au avut autoritate legală pentru arestarea lui Garcia și nu aveau motive pentru a-l trimite în El Salvador, mai ales nu într-o închisoare atât de periculoasă.

Argumentele guvernului și contestația în instanță

Judecătoarea a adăugat că argumentele guvernului „eșuează din punct de vedere legal” și a subliniat că nu se poate sugera că protecțiile legale în materie de imigrație au fost complet abandonate. Casa Albă continuă să susțină deportarea lui Garcia, procurorul general Pam Bondi reafirmând că acesta ar fi fost membru al bandei MS-13, care a fost desemnată organizație teroristă de administrația Trump, fără a prezenta însă dovezi concrete.

Decizia instanței este așteptată, iar cazul lui Kilmar Abrego Garcia rămâne sub atenția opiniei publice și a autorităților legale.

Întoarcerea din Florida către Washington D.C.

Duminică seară, în timpul întoarcerii din Florida, președintele Trump a declarat reporterilor aflați la bordul Air Force One că un suspect face parte din gruparea MS-13, fără a-l menționa pe nume pe Garcia.

Vizita președintelui El Salvadorului

Trump a confirmat că președintele El Salvadorului, Nayib Bukele, va avea o vizită la Casa Albă în următoarele săptămâni. În cadrul întâlnirii, cei doi lideri vor discuta despre posibilitatea ca El Salvador să înceapă să încarcereze cetățeni americani. Președintele american a afirmat: „Îmi place ideea.”

El a adăugat că, dacă El Salvador sau alte țări ar accepta să primească cetățeni americani, ar fi foarte mulțumit, însă a subliniat că trebuie să respecte cadrul legal existent.

Controverse în justiție

Opinia judecătoarei Xinis a fost emisă la o zi după ce avocatul Departamentului de Justiție, Erez Reuvani, care a susținut cazul în instanță, a fost suspendat. Reuvani a recunoscut, în timpul unei audieri de vineri, că nu era la curent cu toate detaliile cazului, inclusiv motivele pentru care Garcia a fost transferat în închisoarea Cecot.

Procurorul Bondi a comentat pe marginea acestui subiect în cadrul unei apariții la Fox News, afirmând că Reuvani a fost retras din dosar din cauza lipsei de susținere a poziției guvernului. „N-ar fi trebuit să accepte cazul. N-ar fi trebuit să pledeze dacă avea de gând să facă asta,” a declarat ea, subliniind importanța susținerii ferm a intereselor clientului.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *