„Undeva există o coordonare”. Un fost ministru de externe analizează declarațiile lui Georgescu despre împărțirea Ucrainei.

STIRIVOX Moderator STIRIVOX
7 Min Citire

Sursa foto: Google Images

0:00

Declarațiile fostului ministru de Externe Cristian Diaconescu

Vineri seară, în cadrul emisiunii „LIVE”, Cristian Diaconescu, fost ministru de Externe, a comentat afirmațiile recente ale lui Călin Georgescu referitoare la reîmpărțirea teritoriilor ucrainene. Diaconescu a subliniat că aceste declarații, care includ revendicarea unei părți din Ucraina de către România, par să fie în concordanță cu mesajele transmise de Rusia, sugerând că ar putea reprezenta un semnal în contextul viitoarelor negocieri de pace între Kiev și Moscova.

Contextul reîmpărțirii teritoriale

Diaconescu a evidențiat faptul că, pentru prima dată după 1975, a avut loc o reîmpărțire teritorială prin utilizarea forței, în care un stat nuclear a atacat alt stat, încercând să-i modifice granițele. El a menționat că aceste subiecte au fost discutate în spațiul public timp de șase ani, fără ca Rusia să aibă speranțe concrete, ci mai degrabă pentru a genera un sentiment de incertitudine în Europa.

Fostul ministru a afirmat că, în perspectiva Moscovei, reîmpărțirea teritorială ar putea include și alte zone, precum Transilvania către Ungaria și Cadrilaterul către Bulgaria. El a sugerat că informațiile pe care le are Georgescu sunt incomplete sau incorecte, având în vedere că la această reîmpărțire se adaugă și posibile modificări în Republica Moldova, care ar putea să se reunifice cu România. Diaconescu a menționat că Vladimir Putin a prezentat o hartă lui Igor Dodon, care ilustra o Moldovă unitară, ce ar include teritorii din România.

Impactul asupra valorilor europene

Diaconescu a subliniat că aceste afirmații contravin valorilor fundamentale ale lumii libere și ale comunității euroatlantice. El a subliniat că o asemenea mișcare nu poate fi realizată decât prin utilizarea forței, ceea ce ridică semne de întrebare asupra legitimității acestor revendicări teritoriale. Fostul ministru a adus în discuție, de asemenea, exemple istorice, precum Crimeea, pentru a argumenta că utilizarea argumentelor istorice pentru a justifica modificările teritoriale este o abordare periculoasă și manipulatorie.

Perspectiva liderilor regionali

Diaconescu consideră că lideri regionali, precum premierul slovac Robert Fico și premierul maghiar Viktor Orban, nu vor merge atât de departe în ceea ce privește revendicările de reîmpărțire a teritoriilor ucrainene. El a remarcat că se așteaptă la o negociere de pace, iar viitorul va depinde de discuțiile care vor avea loc, fie cu Putin, Trump sau alți lideri europeni. Ucraina va trebui să participe activ la aceste negocieri, iar Rusia își va urmări interesele strategice, având ca obiectiv extinderea influenței sale spre vest.

Disconfortul și Vulnerabilitatea în Contextul Solidarității Europene

Recent, s-a observat o creștere a sentimentului de disconfort și vulnerabilitate în anumite state europene, inclusiv Slovacia, Ungaria și, posibil, România. Aceste situații ar putea deveni argumente importante în cadrul negocierilor internaționale, dar nu sunt definitive. Cristian Diaconescu a subliniat faptul că, în ciuda declarațiilor despre solidaritate din partea Uniunii Europene, există divergențe în aplicarea acesteia.

Schimbările de Discurs și Implicațiile Lor

Referitor la schimbarea radicală de discurs a lui Călin Georgescu, Diaconescu a menționat că aceasta ar putea reprezenta un semnal semnificativ. „Sunt teme foarte mari care urmează să fie discutate în dialogul transatlantic și nu numai. Aceste declarații au fost transmise și în regiunile din proximitatea estică, ceea ce sugerează o anumită coordonare”, a explicat el.

Consecințele unui Președinte Pro-Rus în România

În ceea ce privește posibilele efecte ale alegerii unui președinte pro-rus și a unei majorități parlamentare cu facțiuni pro-Rusia, Diaconescu a evidențiat două consecințe imediate. Prima ar fi retragerea finanțărilor și investițiilor, iar a doua se referă la problemele de securitate națională. El a oferit un exemplu teoretic: dacă Statele Unite solicită un procent de 5% din PIB pentru apărare, România, având un rating S&P BBB-, ar avea dificultăți în a face față acestei cerințe. În cazul în care România nu își îndeplinește obligațiile, Statele Unite ar putea decide să își retragă sprijinul, ceea ce ar afecta stabilitatea în regiune, în special în contextul Republicii Moldova.

Retorica Pro-Rusă și Impactul Asupra României

Călin Georgescu, fost candidat la președinție, a promovat o retorică pro-rusă, afirmând că „Ucraina este un stat inventat” și sugerând o posibilă împărțire a acestei țări. În cadrul unei emisiuni recente, el a declarat că „sută la sută se vor schimba frontiere” și că România ar putea revendica anumite teritorii ucrainene. Aceste afirmații au generat reacții puternice în presa ucraineană, evidențiind tensiunile existente în regiune.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *