Caroline Kennedy Își Exprimă Îngrijorarea cu Privire la Robert F. Kennedy Jr.
Caroline Kennedy, fiica fostului președinte american John Fitzgerald Kennedy și verișoara lui Robert F. Kennedy Jr., a tras un semnal de alarmă în legătură cu personalitatea acestuia, descriindu-l ca fiind un „prădător” într-o scrisoare adresată senatorilor. Aceasta a fost trimisă înainte de audierea sa pentru funcția de secretar al Departamentului Sănătății, nominalizare avansată de Donald Trump.
Avertismentele Carolinei Kennedy
Fostul ambasador al Statelor Unite în Australia și Japonia a îndemnat senatori să respingă nominalizarea lui Robert F. Kennedy Jr., punând sub semnul întrebării etica și pozițiile acestuia față de vaccinuri. În scrisoarea sa, Caroline Kennedy a descris vărul său ca fiind „dependent de atenție și putere”, acuzându-l că a descurajat părinții să își vaccineze copiii, în timp ce el și-a vaccinat proprii copii. Aceasta a sugerat că „adevărata sa cruciadă împotriva vaccinării” a fost motivată și de dorința de a-și îmbogăți imaginea personală.
„L-am cunoscut pe Bobby toată viața mea; am crescut împreună”, a scris Caroline Kennedy. „Nu este o surpriză faptul că are păsări de pradă ca animale de companie, deoarece el însuși este un prădător”, a mai adăugat aceasta.
Confruntarea cu Senatul
Robert F. Kennedy Jr. urmează să se prezinte în fața Comisiei de Finanțe a Senatului miercuri și a Comisiei pentru Sănătate, Educație, Muncă și Pensii joi. Purtătoarea sa de cuvânt nu a răspuns imediat solicitărilor de comentarii.
Impactul Asupra Familiei
În continuarea scrisorii, Caroline Kennedy a menționat că prin „forța personalității sale”, alți membri ai familiei au fost influențați de Robert F. Kennedy Jr. pe calea dependenței de droguri. „Subsolul său, garajul său, camera sa de cămin erau centrele de acțiune unde drogurile erau disponibile. Era adesea o scenă perversă de disperare și violență”, a adăugat ea.
Deși a recunoscut că Robert a reușit să scape de această boală, a subliniat că „frații și verii pe care Bobby i-a încurajat pe calea abuzului de substanțe au suferit de dependență, boală și au murit, în timp ce Bobby a continuat să deformeze, să mintă și să trișeze pentru a-și croi drum prin viață”.
Reticența de a Critica Politica Vărului
Caroline Kennedy a menționat că a evitat să comenteze public politica vărului său, spunând că acum vorbește cu reticență. „Nu am vrut niciodată să vorbesc public despre membrii familiei mele și provocările lor”, a afirmat aceasta.
Chiar dacă nu l-a criticat în timpul campaniei prezidențiale, la un eveniment din noiembrie la Clubul Național de Presă din Canberra, Australia, a respins opiniile vărului său referitoare la vaccinuri, caracterizându-le drept „periculoase” și subliniind că acestea nu reflectă punctele de vedere ale „majorității americanilor” și ale familiei Kennedy.
„Aș spune că familia noastră este unită în ceea ce privește sprijinul”, a concluzionat Caroline Kennedy.
Controversele din jurul nominalizării lui Robert F. Kennedy Jr.
Caroline Kennedy a exprimat, în trecut, admirația sa pentru profesia medicală din țară, contrar opiniilor vărului său, Robert F. Kennedy Jr. Aceasta a subliniat faptul că vărul ei pare să fie dispus să profite financiar prin refuzul accesului la un vaccin important.
Într-o scrisoare recentă, Caroline a citat un articol din New York Times în care se menționa că Robert F. Kennedy Jr. își va menține participația financiară într-un litigiu împotriva unui producător de vaccinuri destinate protecției împotriva virusului papiloma uman (HPV). Acest vaccin, administrat adolescenților, are capacitatea de a preveni cancerul de col uterin.
„Cu alte cuvinte, el este dispus să se îmbogățească prin refuzarea accesului la un vaccin care poate preveni aproape toate formele de cancer de col uterin și care a fost administrat în siguranță la milioane de băieți și fete”, a scris Caroline Kennedy. De asemenea, ea a menționat activitatea sa în Australia legată de Quad Cancer Moonshot, unde a aflat că cancerul de col uterin este una dintre cele mai frecvente forme de cancer în rândul femeilor din multe țări.
Provocările întâmpinate de Kennedy în fața nominalizării
Robert F. Kennedy Jr. se numără printre candidații vulnerabili pentru Cabinetul lui Trump. Fostul vicepreședinte Mike Pence și grupul său conservator au exprimat îngrijorări legate de trecutul său în sprijinul avortului. Mai mulți senatori republicani, inclusiv Bill Cassidy din Louisiana, au criticat afirmațiile lui Kennedy referitoare la siguranța vaccinurilor. Senatorul Mitch McConnell, un supraviețuitor al poliomielitei, a refuzat o întâlnire cu Kennedy, ridicând semne de întrebare cu privire la posibila sa confirmare, iar alți senatori republicani nu au clarificat încă poziția lor față de nominalizare.
Pentru a obține confirmarea, Kennedy va putea pierde doar trei voturi republicane, cu condiția ca toți democrații să voteze împotriva sa. Deși mărturia lui Caroline Kennedy nu îi va influența pe republicani, aceasta ar putea întări opoziția democraților față de nominalizarea vărului său. Mulți democrați au declarat că vor analiza confirmarea lui Robert F. Kennedy Jr. cu o minte deschisă, chiar dacă au exprimat îngrijorări profunde legate de opiniile sale privind vaccinurile.
Întâlnirile și reacțiile senatorilor
Senatorul John Fetterman din Pennsylvania și alții au indicat că sunt dispuși să susțină nominalizările lui Trump și că au fost de acord cu unele dintre punctele de vedere ale lui Kennedy referitoare la industria sănătății. Kennedy a petrecut mai mult de o lună întâlnindu-se cu numeroși senatori pentru a-și influența voturile, deși nu este clar dacă aceste întâlniri au generat sprijin suplimentar sau au intensificat scepticismul față de el.
Senatorul Patty Murray din Washington, un critic acerb al lui Kennedy, a declarat că întâlnirea cu acesta a fost cea mai perturbatoare din întreaga sa carieră cu un nominalizat la Cabinet. De asemenea, câțiva membri ai familiei Kennedy s-au pronunțat împotriva campaniei sale prezidențiale și a susținerii lui Trump, afirmând că acesta nu reflectă valorile democratice ale familiei, dar s-au abținut de la comentarii privind nominalizarea sa la conducerea Departamentului național al Sănătății.
Într-o scrisoare adresată editorului publicată recent, Patrick J. Kennedy, fost congresman democrat, a discutat despre aceste subiecte controversate.
Controverse în jurul nominalizării lui Robert F. Kennedy Jr.
Robert F. Kennedy Jr. a fost apărat de un coautor al cărții „Profiles in Mental Health Courage”, care a contestat criticile anonime aduse acestuia. Potrivit acestuia, „portretizarea lui ca fiind fundamental opus medicinei moderne este dezinformată și pare să fie mai degrabă o tentativă de a avansa o narațiune politică decât un efort de a-i ajuta pe cei care se confruntă cu dependența”.
Un lider necesar în politica dependenței
Coautorul a adăugat că, în contextul politicii în materie de dependență, Kennedy reprezintă „liderul de care avem nevoie pentru a face față acestui moment”. Cu toate acestea, legislatorii democrați și grupurile de advocacy contestă ferm nominalizarea sa, argumentând că activitățile sale ca activist antivaccin nu îl califică pentru a supraveghea agențiile responsabile cu aprovizionarea cu vaccinuri, restricționarea accesului la avort și alte măsuri care ar putea afecta infrastructura de sănătate publică a națiunii.
Negarea acuzațiilor de antivaccinism
Kennedy a declarat că nu se identifică ca antivaccinist și a negat orice legătură cu epidemia de rujeolă din Samoa. În același timp, el se confruntă cu presiuni din partea unor conservatori care își exprimă neîncrederea față de faptul că un liberal cu rădăcini într-o familie democrată celebră va susține prioritățile Partidului Republican.
Sprijin din partea conservatorilor
Aliații lui Trump au încercat să adune sprijin pentru nominalizarea lui Kennedy, prezentându-l prin intermediul Fundației Heritage ca pe un reformator capabil să facă față intereselor speciale ce afectează sănătatea americanilor. Într-o scrisoare, Caroline Kennedy a comparat activitatea cercetătorilor și oamenilor de știință din domeniul sănătății cu realizările vărului său, subliniind că aceștia „merită un secretar dedicat promovării medicinei de ultimă oră pentru a salva vieți, nu pe cineva care să respingă progresele realizate”.
