Adoptarea legii privind siguranța inteligenței artificiale SB 53
Senatul de stat din California a aprobat, în mod final, în dimineața zilei de sâmbătă, o lege importantă referitoare la siguranța inteligenței artificiale, care impune noi cerințe de transparență pentru companiile mari.
Detalii despre lege
Legea SB 53, inițiată de senatorul de stat Scott Wiener, “cere laboratoarelor mari de AI să fie transparente privind protocoalele lor de siguranță, creează protecții pentru avertizorii de integritate din cadrul laboratoarelor de AI și instituie un nor public pentru a extinde accesul la resursele de calcul (CalCompute).”
Următorii pași și reacția guvernatorului
Proiectul de lege va fi trimis acum guvernatorului Californiei, Gavin Newsom, pentru a fi semnat sau respins. Deocamdată, Newsom nu a comentat public despre SB 53, dar anul trecut a respins o lege de siguranță mai extinsă, tot inițiată de Wiener, semnând în schimb legislații mai restrânse care vizează probleme precum deepfakes.
La acel moment, Newsom a recunoscut importanța “protejării publicului de amenințările reale pe care le prezintă această tehnologie”, dar a criticat proiectul anterior al lui Wiener pentru că aplica “standardele stricte” laboratoarelor mari, indiferent de riscurile asociate cu modelele utilizate.
Modificările aduse proiectului
Wiener a declarat că noua lege a fost influențată de recomandările unui panel de experți în AI convocat de Newsom după veto-ul anterior. Recent, SB 53 a fost modificată astfel încât companiile care dezvoltă modele AI “frontier” și care au venituri anuale sub 500 de milioane de dolari să fie obligate să dezvăluie doar detalii de siguranță la un nivel general, în timp ce companiile cu venituri mai mari trebuie să furnizeze rapoarte mai detaliate.
Controverse și reacții din partea industriei
Proiectul de lege a fost contestat de numeroase companii din Silicon Valley, firme de capital de risc și grupuri de lobby. OpenAI, într-o scrisoare recentă adresată lui Newsom, nu a menționat în mod specific SB 53, dar a susținut că, pentru a evita “duplicarea și inconsistențele”, companiile ar trebui considerate conforme cu reglementările de siguranță la nivel de stat, atâta timp cât respectă standardele federale sau europene.
Șeful politicii AI și directorul juridic al Andreessen Horowitz a afirmat că “multe dintre proiectele de lege privind AI de stat – cum ar fi cele din California și New York – riscă” să încalce limitele constituționale privind modul în care statele pot reglementa comerțul interstatal. Co-fondatorii a16z au menționat anterior reglementarea tehnologică ca unul dintre factorii care i-au determinat să susțină candidatura lui Donald Trump pentru un al doilea mandat.
Pe de altă parte, Anthropic s-a declarat în favoarea SB 53, co-fondatorul Jack Clark afirmând: “Am spus întotdeauna că am prefera un standard federal. Dar, în absența acestuia, aceasta creează un plan solid pentru guvernarea AI care nu poate fi ignorat.”
Concluzie
Adoptarea legii SB 53 de către California marchează un pas important în reglementarea siguranței inteligenței artificiale, dar rămâne de văzut cum va reacționa guvernatorul Newsom și ce impact va avea asupra industriei tech.
