Procese împotriva ordonanței lui Trump privind cetățenia prin naștere
Procurorii generali din 18 state americane au intentat marți un proces pentru a împiedica inițiativa președintelui Donald Trump de a elimina, după decenii, politica cunoscută sub denumirea de „cetățenie prin naștere”. Această politică garantează cetățenia copiilor născuți în Statele Unite, indiferent de statutul legal al părinților lor.
Ordinul executiv, semnat la finalul zilei de luni, în prima zi a celui de-al doilea mandat al lui Trump, pune în aplicare o promisiune din campania sa electorală. Totuși, rezultatul acestei acțiuni rămâne incert, având în vedere că este de așteptat o luptă juridică îndelungată asupra politicilor de imigrație propuse de președinte.
Ce presupune cetățenia prin naștere?
Cetățenia prin naștere, consacrată de cel de-al 14-lea amendament al Constituției Statelor Unite, stipulează că orice persoană născută pe teritoriul american devine cetățean, indiferent de statutul imigrator al părinților. De exemplu, părinții care se află în țară cu vize temporare sau fără documente legale pot avea copii care devin cetățeni americani dacă se nasc pe teritoriul SUA.
Acest sistem a fost în vigoare de zeci de ani și este înrădăcinat în legislația americană. Totuși, Trump și susținătorii săi contestă interpretarea acestui amendament, afirmând că ar trebui impuse standarde mai stricte pentru obținerea cetățeniei.
Ordinul executiv și excluderile propuse
Ordinul executiv al lui Trump contestă ideea că amendamentul 14 extinde automat cetățenia tuturor persoanelor născute în Statele Unite. Acest amendament, adoptat în urma Războiului Civil și ratificat în 1868, precizează: „Toate persoanele născute sau naturalizate în Statele Unite și supuse jurisdicției acestora sunt cetățeni ai Statelor Unite și ai statului în care trăiesc.”
Conform ordinului, următoarele categorii de persoane nu vor beneficia de cetățenie automată: cei născuți din mame care nu se aflau legal în țară, precum și cei născuți din părinți care nu sunt cetățeni americani sau rezidenți permanenți legali. De asemenea, ordinul interzice agențiilor federale să recunoască cetățenia persoanelor din aceste categorii, având efect începând cu 19 februarie.
Controverse legate de Amendamentul 14
Unii experți subliniază că amendamentul 14 nu a garantat întotdeauna cetățenia prin naștere pentru toate persoanele născute în SUA. De exemplu, Congresul nu a aprobat cetățenia pentru toți nativii americani până în 1924. Un caz notabil din 1898, în care Curtea Supremă a Statelor Unite a decis că Wong Kim Ark, născut din imigranți chinezi, era cetățean american, a consolidat principiul cetățeniei prin naștere.
În ciuda acestor precedentelor legale, susținătorii restricțiilor privind imigrația continuă să conteste aplicabilitatea acestui principiu pentru copiii născuți din părinți care nu sunt cetățeni.
Provocări legale împotriva ordinului lui Trump privind cetățenia
Un număr de optsprezece state, împreună cu Districtul Columbia și orașul San Francisco, au inițiat acțiuni legale în instanța federală pentru a contesta un ordin semnat de Trump. Acest ordin are implicații asupra statutului de cetățenie pentru copiii născuți pe teritoriul american, în special în cazul părinților care nu au un statut legal.
Procurorul general al New Jersey-ului, Matt Platkin, a subliniat marți că, deși președinții au o autoritate considerabilă, aceștia nu pot modifica sau anula drepturile fundamentale prevăzute de Constituție. „Președintele nu poate, dintr-o simplă semnătură, să anihileze Amendamentul 14, punct”, a declarat el.
William Tong, procurorul general al statului Connecticut, a adăugat o notă personală asupra problemei, menționând importanța Amendamentului 14. „Acesta afirmă clar că, dacă te naști pe pământ american, ești american. Nu există loc pentru interpretări ambigue. Faptul că Trump greșește fundamental nu va împiedica însă daunele grave pe care le provoacă familiilor americane, inclusiv familiei mele”, a spus Tong.
Statele implicate în contestarea ordinului
Imediat după semnarea ordinului, organizațiile care apără drepturile imigranților au acționat rapid, îndreptându-se spre instanțe pentru a solicita suspendarea acestuia. Filialele Uniunii Americane pentru Libertăți Civile din New Hampshire, Maine și Massachusetts, alături de alți susținători ai drepturilor imigranților, au depus o plângere în instanța federală din New Hampshire.
Acțiunea legală contestă constituționalitatea ordinului, având în vedere cazul unei femei cunoscută sub numele de „Carmen”, care este însărcinată, dar nu are cetățenie. Plângerea subliniază că aceasta trăiește în Statele Unite de peste 15 ani și a depus o cerere de viză, care ar putea conduce la obținerea statutului permanent. Femeia nu are alt statut de imigrant, iar tatăl copilului pe care îl va naște se află în aceeași situație. „Privarea copiilor de cetățenie este un prejudiciu grav, care le neagă dreptul de a fi membri cu drepturi depline ai societății americane”, se menționează în documentul oficial.
În plus față de New Jersey și cele două orașe, alte state precum California, Massachusetts, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Nevada, New Mexico, New York, Carolina de Nord, Rhode Island, Vermont și Wisconsin s-au alăturat demersului pentru a bloca ordinul semnat de Trump.
