Frica de sfârșitul lumii: Donald Trump și Vladimir Putin, uniți de aceeași tactică
Evgheni Savostianov, fost șef al KGB la Moscova, avertizează că atât Vladimir Putin, cât și Donald Trump utilizează amenințarea nucleară pentru a obține avantaje strategice. Savostianov, un critic al regimului Putin, susține că tacticile de intimidare nucleară ale acestuia au generat panică în rândul publicului occidental și au condus la concesii politice.
Tactici de intimidare nucleară
Evgheni Savostianov oferă exemple precum anexarea Crimeii în 2014, începutul războiului în Ucraina în 2022 și retragerea din Herson în 2022, subliniind că „Putin nu a intenționat niciodată cu adevărat să meargă până la capăt”. El observă că Trump adoptă o tactică similară, lăsând să se înțeleagă că este dispus să „meargă până la Apocalipsă”, deși, în realitate, acest lucru nu s-a întâmplat.
Imitația tacticilor lui Putin
Savostianov consideră că Trump imită, fie voluntar, fie nu, tacticile lui Putin. Declarațiile lui Trump despre dislocarea submarinelor nucleare sunt interpretate ca un semnal că nu va ceda în fața șantajului, chiar dacă nu există un risc imediat de escaladare. El afirmă că, în prezent, Ucraina nu se află în pragul unei înfrângeri militare, spre deosebire de situațiile din trecut, cum ar fi criza din Cuba din 1962.
Avertismentele americane și reacția Rusiei
Analistul menționează că Rusia ia în serios avertismentele americane, subliniind că două submarine din clasa Ohio pot neutraliza întreaga componentă strategică terestră a Rusiei, ceea ce reprezintă un motiv de îngrijorare chiar și pentru analiștii Kremlinului.
Dmitri Medvedev, o marionetă?
Despre Dmitri Medvedev, Savostianov afirmă că acesta este o simplă marionetă, obligată să rostească provocări fără influență reală în deciziile de la vârful puterii ruse. La început, Medvedev aspira la statutul de politician modern, dar acum este umilit și folosit pentru a intimida SUA și Europa.
Pericolul rusesc și reacția europeană
Savostianov respinge acuzațiile de rusofobie, argumentând că frica de Rusia este justificată. El critică autocenzura din unele medii europene care evită să discute deschis despre natura regimului de la Moscova. El avertizează că liderii regimurilor autoritare sunt imposibil de convins prin dialog și că singura opțiune viabilă este descurajarea militară.
Concluzie
În contextul amenințărilor nucleare și al tacticilor de intimidare, atât Trump, cât și Putin continuă să influențeze opinia publică și deciziile politice prin manipularea fricii, ceea ce ridică întrebări serioase despre stabilitatea internațională și securitatea globală.
