Decizia Tribunalului Mureș
Romsilva a anunțat că Tribunalul Mureș a admis cererea de revizuire formulată de juriștii instituției, desființând astfel decizia prin care se retrocedau 43.227 hectare de păduri în județul Bacău, estimată la o valoare de 300 milioane de euro. După o perioadă de 20 de ani, judecarea dosarului va fi reluată.
Contextul retrocedării
Suprafața de 43.227 hectare, administrată de Direcția Silvică Bacău, a fost retrocedată de Tribunalul Covasna în aprilie 2012. Decizia a fost luată după ce trei instanțe anterioare stabiliseră că dreptul de proprietate nu putea fi reconstituit pentru Elie Vlad Sturdza și Paltin Sturdza, care erau rude de gradul al V-lea cu defunctul Nicolae Ghica.
Acțiuni legale și condamnări
În urma plângerilor penale formulate de Romsilva, judecătorul Ordog Lorand Andras, care a decis retrocedarea ilegală a pădurii, a fost condamnat de Curtea de Apel Brașov la 7 ani de închisoare pentru abuz în serviciu și luare de mită. Totuși, în noiembrie 2023, Înalta Curte de Casație și Justiție a constatat că faptele s-au prescris, încetând procesul penal împotriva judecătorului, dar a confirmat comiterea faptei de luare de mită pentru suma de 50.000 de euro.
Implicatiile viitoare
Romsilva a anunțat că va întreprinde toate demersurile legale necesare pentru a menține în proprietatea publică a statului această suprafață de fond forestier. De asemenea, cazul retrocedării ilegale a fost asociat cu un dosar mai amplu, în care au fost judecați foști oficiali, inclusiv deputați și judecători, implicați în procesul de retrocedare a pădurilor din județul Bacău.
Concluzie
Decizia Tribunalului Mureș marchează un pas important în restabilirea proprietății publice asupra unei suprafețe semnificative de pădure, având potențialul de a influența modul în care sunt gestionate retrocedările în România.
