Încercarea lui Donald Trump de a se menține la putere în 2020
Donald Trump ar fi fost condamnat în urma tentativei sale de a se menține la putere în 2020, dacă nu ar fi câștigat alegerile prezidențiale din SUA anul trecut, conform procurorului special care l-a investigat. Raportul întocmit de Jack Smith a fost publicat marți dimineața de către Departamentul de Justiție.
Investigația după insurecția de la Capitoliu
După evenimentele din 6 ianuarie 2021, când a avut loc insurecția de la Capitoliu, Jack Smith a fost desemnat procuror special pentru a analiza eforturile lui Trump de a răsturna rezultatele alegerilor din 2020. Ancheta sa a culminat cu un raport detaliat înaintat procurorului general Merrick Garland.
Dovezi suficiente pentru condamnare
În raport, Smith afirmă că existența unor dovezi suficiente pentru a-l condamna pe Trump într-un proces era evidentă, dar succesul său la alegerile din 2024 a împiedicat continuarea urmăririi penale. Smith subliniază că opinia departamentului este că Constituția interzice continuarea acuzării și urmăririi penale a unui președinte, fără a lua în considerare gravitatea infracțiunilor sau puterea dovezilor.
Acuzațiile aduse lui Trump
Trump a fost pus sub acuzare pentru implicarea sa în incitarea revoltei din 6 ianuarie, fiind acuzat de o comisie a Congresului că a participat la o „conspirație”. De asemenea, Departamentul de Justiție l-a acuzat de patru infracțiuni, inclusiv „conspirație pentru subminarea” Statelor Unite. Trump a pledat nevinovat pentru toate acuzațiile.
Reacția lui Trump
După publicarea informațiilor, Trump a denumit pe Smith „procuror idiot” pe platforma sa Truth Social, afirmând că aceste cazuri sunt încercări politice menite să dăuneze campaniei sale. El a exprimat convingerea că poate ocoli legea și că va realiza o revenire politică spectaculoasă, recâștigând Casa Albă.
Detalii din raportul lui Smith
Prima parte a raportului lui Smith detaliază acțiunile lui Trump, inclusiv presiunea exercitată asupra oficialilor de stat, strângerea de alegători supleanți și încurajarea susținătorilor să conteste rezultatele alegerilor. Smith subliniază că Trump a solicitat măsuri electorale doar de la oficialii care îi împărtășeau afilierea politică și în statele pe care le-a pierdut.
Afirmații false și provocarea atacului din 6 ianuarie
Raportul evidențiază răspândirea persistentă de către Trump a afirmațiilor „în mod demonstrabil și, în multe cazuri, evident false” referitoare la alegerile din 2020, care au stat la baza campaniei sale de presiune și au contribuit la atacul de la Capitoliu. Trump și echipa sa juridică au caracterizat raportul drept o „lovitură politică” destinată să perturbe tranziția prezidențială, desfășurând o bătălie juridică pentru a împiedica publicarea acestuia.
Răspunsul lui Smith la acuzațiile de motivație politică
Jack Smith, care a părăsit Departamentul de Justiție săptămâna trecută, a răspuns acuzațiilor formulate de Trump și susținătorii săi, afirmând că ancheta a fost bazată exclusiv pe fapte și lege. „Biroul meu a avut o singură direcție: să urmeze faptele și legea, indiferent de unde duceau acestea. Nimic mai mult și nimic mai puțin,” a concluzionat Smith.
Declarațiile lui Smith despre influențele politice
Procurorul special, Smith, a reacționat la afirmațiile lui Donald Trump, subliniind că deciziile sale în calitate de procuror nu au fost influențate de administrația Biden sau de alți factori politici. „Pentru toți cei care mă cunosc bine, această afirmație este, într-un cuvânt, de râs”, a declarat Smith.
Politica Departamentului de Justiție și imunitatea prezidențială
Smith a recunoscut politica Departamentului de Justiție care interzice urmărirea penală a unui președinte aflat în exercițiu, un aspect care a dus la abandonarea acuzațiilor împotriva lui Trump, după victoria acestuia în 2024. De asemenea, raportul menționează o decizie a Curții Supreme care extinde imunitatea prezidențială, complicând și mai mult situația.
Scrisoarea către procurorul general Garland
Într-o scrisoare adresată procurorului general Garland, anexată raportului, Smith a declarat: „Deși nu am putut aduce în justiție acuzațiile, cred că echipa noastră a susținut principiile statului de drept. Consider că exemplul pe care l-am dat poate inspira pe alții să lupte pentru justiție, indiferent de costurile personale”.
Cazul documentelor sensibile
O altă secțiune a raportului detaliază acuzațiile aduse lui Trump, care este acuzat că a păstrat ilegal documente sensibile legate de securitatea națională după încheierea mandatului său în 2021. Departamentul de Justiție a decis să păstreze confidențialitatea acestei părți a cazului cât timp continuă procedurile legale împotriva a doi dintre asociații lui Trump implicați în acest dosar.
Condamnarea lui Trump
Într-un alt context, Trump, care urmează să fie învestit luni ca al 47-lea președinte, a fost condamnat săptămâna trecută la „eliberare necondiționată” pentru 34 de acuzații de falsificare a înregistrărilor comerciale în cazul Stormy Daniels.
