Primarul Capitalei Comentează Anularea Alegerilor Prezidențiale
Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, a declarat că anularea alegerilor prezidențiale reprezintă un eșec al instituțiilor statului, inclusiv al serviciilor secrete, al parchetelor, al Autorității Electorale Permanente și al Palatului Cotroceni. Edilul, care a anunțat că intenționează să candideze la președinție, consideră că Klaus Iohannis are o responsabilitate majoră în clarificarea situației legate de anularea alegerilor.
Nicuşor Dan a subliniat că a existat o influență a Rusiei asupra campaniei electorale. „Faptul că am ajuns în această situație este evident un eșec al instituțiilor statului. Aici vorbim despre servicii, Parchet, Autoritatea Electorală, iar, bineînțeles, de președintele României. Curtea Constituțională a emis această decizie, iar acum este extrem de important ca instituțiile menționate să clarifice circumstanțele, pentru că încrederea în instituțiile statului este esențială. Alegerile sunt fundamentale pentru democrație, deoarece oamenii își aleg conducătorii”, a afirmat primarul Capitalei într-o intervenție recentă.
Responsabilitatea Președintelui Iohannis
Referitor la prelungirea mandatului președintelui Iohannis până în luna mai, Nicuşor Dan a spus: „Pentru imaginea României, care nu este în cea mai bună stare în aceste zile, o demisie a unui șef de stat nu ar fi un lucru benefic. Totuși, președintele României are cea mai mare responsabilitate în a clarifica ce s-a întâmplat cu alegerile anulate din 24 noiembrie, deoarece el conduce CSAT-ul și colaborează cu serviciile de informații. Este esențial ca el să fie în contact cu partenerii internaționali, care ar putea oferi informații suplimentare despre o posibilă implicare a unui stat străin, evident Rusia.”
Despre Programarea Alegerilor și Candidați
Nicuşor Dan a fost întrebat dacă alegerile prezidențiale ar fi trebuit să fie programate mai devreme de luna mai. El a răspuns că data acestor alegeri ar fi trebuit stabilită în funcție de răspunsurile autorităților competente. „Este important ca, la începutul campaniei electorale, susținătorii lui Călin Georgescu să știe dacă acesta are dreptul să candideze, pentru a evita strângerea de semnături pentru o candidatură care ar putea fi invalidată la final.”
De asemenea, Nicuşor Dan a fost întrebat despre eventuale restricții privind dreptul unor persoane de a candida la alegerile prezidențiale, menționând că acest lucru ar depinde de o analiză detaliată a situației.
Anularea alegerilor: Motive financiare și influențe externe
Primarul Capitalei a discutat recent despre anularea alegerilor, menționând că decizia a fost în parte justificată de aspecte financiare. Candidatul Călin Georgescu a raportat cheltuieli de campanie de zero lei, în contrast cu sumele considerabile investite de alții în sprijinul campaniei sale. Conform primarului, au existat numeroase materiale video și alte resurse care sugerează cheltuieli substanțiale, ceea ce ridică întrebări cu privire la costurile reale ale campaniei.
În plus, primarul a subliniat importanța clarificării acestor cheltuieli, adăugând că rămâne o problemă juridică dacă Georgescu are dreptul să candideze în condițiile actuale. Este esențial ca acest răspuns să vină din partea Curții Constituționale cât mai curând posibil, deoarece este legitim ca cetățenii să fie informați cu privire la alternativele disponibile.
Influente externe în alegeri
În cadrul aceleași discuții, Nicușor Dan a fost întrebat despre posibile influențe externe în procesul electoral. El a afirmat că motivele anulării alegerilor sunt complexe și includ atât factori interni, cât și externi. A menționat discrepanța semnificativă dintre declarațiile financiare ale lui Georgescu și costurile reale ale campaniei, care au fost estimate ca fiind considerabile, având în vedere tehnologiile și mecanismele utilizate.
Dan a exprimat, de asemenea, suspiciuni cu privire la o posibilă influență a Rusiei în alegerile prezidențiale din România. El a sugerat că există o rețea de site-uri și publicații online care promovează narativul rus, dar a subliniat că este nevoie de dovezi clare pentru a stabili dacă această rețea a sprijinit în mod activ campania lui Călin Georgescu. În opinia sa, dovezile în acest sens nu sunt încă disponibile.
