Meta își reconsideră abordarea în domeniul inteligenței artificiale
Conducerea noului Superintelligence Lab al Meta a discutat despre o posibilă schimbare de direcție, renunțând la modelul său open-source de inteligență artificială, Behemoth, în favoarea dezvoltării unui model închis, conform unui raport al The New York Times.
Statutul modelului Behemoth
Surse au declarat pentru The Times că Meta a finalizat antrenarea modelului Behemoth, dar a întârziat lansarea acestuia din cauza performanțelor interne sub așteptări. Odată cu lansarea noului Superintelligence Lab, testarea modelului a fost raportată că a fost oprită.
Declarația oficială a Meta
Discuțiile sunt încă în stadiul de discuții, iar CEO-ul Mark Zuckerberg ar trebui să aprobe orice modificare. Un purtător de cuvânt al companiei a declarat pentru TechCrunch că poziția Meta în ceea ce privește inteligența artificială open-source este „neschimbată”.
„Plănuim să continuăm să lansăm modele open-source de vârf,” a adăugat purtătorul de cuvânt. „Nu am publicat tot ce am dezvoltat istoric și ne așteptăm să continuăm să antrenăm o combinație de modele open și închise.”
Implicațiile unei posibile schimbări
Dacă Meta ar decide să prioritizeze modelele închise, aceasta ar însemna o schimbare filosofică majoră pentru companie. Deși Meta utilizează intern modele avansate închise, precum cele care susțin asistentul său Meta AI, Zuckerberg a făcut din deschiderea surselor o parte esențială a strategiei externe de AI a companiei, argumentând că aceasta accelerează dezvoltarea.
Meta se confruntă cu presiunea de a monetiza dincolo de publicitate, investind miliarde în AI, inclusiv prin oferirea de bonusuri masive și salarii de nouă cifre pentru a atrage cercetători de top, construind noi centre de date și acoperind costurile enorme ale dezvoltării inteligenței artificiale generale (AGI) sau „superinteligenței”.
Poziția Meta pe piața AI
În ciuda faptului că are unul dintre cele mai bune laboratoare de cercetare AI din lume, Meta rămâne în urmă față de concurenți precum OpenAI, Anthropic, Google DeepMind și xAI în ceea ce privește comercializarea muncii sale în domeniul AI.
Prioritizarea modelului închis ar putea sugera că deschiderea a fost o strategie, nu o convingere ideologică. Comentariile anterioare ale lui Zuckerberg sugerează o ambivalență față de angajamentul de a face publice modelele Meta. El a afirmat că, deși susține deschiderea, nu s-a angajat să publice fiecare lucru dezvoltat de companie, subliniind că orice decizie va depinde de responsabilitatea utilizării tehnologiei.
Impactul asupra peisajului AI
O astfel de schimbare ar putea remodela peisajul AI. Momentum-ul open-source, în mare parte generat de Meta și modele precum Llama, ar putea încetini, în timp ce OpenAI se pregătește să lanseze modelul său open, care a fost întârziat. Puterea ar putea reveni jucătorilor majori cu ecosisteme închise, iar dezvoltarea open-source ar putea rămâne o inițiativă a eforturilor de bază. Aceasta ar putea avea efecte de undă asupra ecosistemului startup-urilor, în special pentru companiile mai mici care se concentrează pe ajustarea, siguranța și alinierea modelului.
Pe scena mondială, retragerea Meta din open-source ar putea ceda teren în fața Chinei, care a adoptat AI-ul open-source ca modalitate de a construi capacitate internă și influență globală.
Concluzie
Schimbarea direcției Meta în ceea ce privește modelele de inteligență artificială ar putea avea implicații semnificative asupra competitivității sale și asupra întregului peisaj AI, afectând atât dezvoltarea tehnologică, cât și dinamica pieței globale.
