Întrebările lui Virgil Popescu către Bogdan Ivan
Fostul ministru al Energiei, Virgil Popescu, îl interpelează pe actualul ministru al Energiei, Bogdan Ivan, cu privire la acțiunile întreprinse pentru salvarea centralelor pe bază de cărbune din România și dacă Transelectrica a afirmat că România nu mai are nevoie de cărbune.
Contextul declarațiilor
Reacția lui Popescu vine în contextul în care Bogdan Ivan își propune să prelungească activitatea centralelor pe cărbune din Valea Jiului și de la Complexul Energetic Oltenia, subliniind necesitatea de a asigura o cantitate suficientă de energie pe piața din România și de a evita creșterea prețurilor.
Critica lui Virgil Popescu
Popescu a evidențiat confuzia în declarațiile actualului ministru, menționând că Ivan, până recent ministru al Economiei, a avut responsabilitatea de a gestiona această problemă. El a fost președintele Comitetului Interministerial al Cărbunelui, o structură creată pentru a coordona procesul de decarbonizare și a identifica soluții pentru eliminarea treptată a producției de energie pe bază de cărbune.
Întrebările adresate lui Bogdan Ivan
Virgil Popescu a pus o serie de întrebări directe lui Bogdan Ivan: ce acțiuni concrete a întreprins din funcția de ministru al Economiei pentru a salva centralele pe cărbune, de ce nu s-a solicitat Ministerului Energiei emiterea ordinului pentru trecerea acestor capacități în rezervă tehnică și dacă a fost realizat studiul de adecvare de către Transelectrica. De asemenea, a întrebat dacă este adevărat că Transelectrica a transmis că România nu are nevoie de cărbune.
Aspecte legale și administrative
Popescu a citat din legea care reglementează trecerea centralelor în rezervă tehnică, specificând că acest proces se face prin ordin al ministrului, la solicitarea operatorului național de transport, bazat pe analiza de adecvare. El și-a exprimat speranța că Ivan va colabora la Bruxelles pentru a sprijini interesele României în acest domeniu.
Întrebări retorice și concluzie
Popescu a ridicat o întrebare retorică referitoare la investiția privată de la Mintia, care se finalizează anul viitor, în contrast cu lipsa progresului în investițiile Ministerului Energiei. El a concluzionat că aceasta reflectă o capacitate administrativă slabă a ministerului.
În contextul acestor declarații, problema viitorului energetic al României rămâne o chestiune de mare importanță, cu implicații semnificative pentru sectorul energetic și economia națională.
