Curtea Supremă a SUA, solicitată să decidă asupra desființării Departamentului Educației
Administrația președintelui Donald Trump a solicitat vineri Curții Supreme a Statelor Unite permisiunea de a continua demersurile pentru desființarea Departamentului Educației. Această mișcare ar transfera majoritatea responsabilităților privind politica educațională în mâinile statelor și consiliilor locale, conform informațiilor disponibile.
Decizia instanței și reacția Departamentului Justiției
Departamentul Justiției a cerut instanței să suspendă decizia din 22 mai a judecătorului federal Myong Joun, care a ordonat reintegrarea angajaților concediați în urma unei reduceri semnificative a personalului și a interzis alte acțiuni de închidere a departamentului.
Înființat printr-o lege adoptată de Congres în 1979, Departamentul Educației supraveghează aproximativ 100.000 de școli publice și 34.000 de școli private din întreaga țară, deși mai mult de 85% din finanțarea școlilor publice provine de la autoritățile statale și locale.
Rolul Departamentului Educației
Departamentul oferă subvenții federale pentru instituțiile și programele destinate persoanelor defavorizate, inclusiv fonduri pentru profesorii copiilor cu nevoi speciale, finanțează programe artistice și se ocupă de modernizarea infrastructurii școlare. De asemenea, monitorizează împrumuturile pentru studenți, care depășesc 1,6 trilioane de dolari, afectând zeci de milioane de americani care nu își permit să plătească direct pentru studii universitare.
Obiectivele administrației Trump
Decizia de a desființa Departamentul Educației face parte din strategia administrației Trump de a reduce dimensiunile și a reconfigura guvernul federal, o inițiativă sprijinită de numeroși conservatori americani.
Acțiuni legale împotriva deciziei
Procurorii generali din 20 de state și din Districtul Columbia, împreună cu districte școlare și sindicatele profesorilor, au intentat acțiuni legale pentru a bloca aceste eforturi. Statele au argumentat că reducerile masive de personal vor face departamentul incapabil să își îndeplinească funcțiile esențiale autorizate prin lege, inclusiv cele legate de drepturile civile, afectând astfel autoritatea Congresului și încălcând Constituția.
Ordinul executiv al președintelui
Pe 20 martie, președintele Trump a semnat un ordin executiv pentru a închide efectiv departamentul, împlinind o promisiune de campanie față de conservatori de a transfera responsabilitățile educaționale în principal către state și consiliile locale. În cadrul unei ceremonii la Casa Albă, Trump a caracterizat acest ordin drept un prim pas „pentru a elimina” departamentul.
Planurile de concediere și restructurare
Secretarul pentru Educație, Linda McMahon, a anunțat pe 11 martie că se intenționează concedieri masive, reducând personalul departamentului de la 4.133 la 2.183 de angajați. Într-un comunicat de presă, departamentul a menționat că aceste concedieri fac parte din „misiunea sa finală”.
Transferul responsabilităților
Pe 21 martie, Trump a anunțat planuri de transferare a portofoliului de împrumuturi pentru studenți către Administrația pentru Afaceri Mici, precum și a serviciilor de educație și nutriție către Departamentul de Sănătate și Servicii Umane, care se confruntă și el cu reduceri semnificative de personal.
Decizia judecătorului federal
Judecătorul federal Joun a ordonat administrației să reangajeze angajații concediați și să oprească punerea în aplicare a ordinului președintelui.
Decizie Judecătorească Împotriva Reducerilor de Personal în Departamentele Federale
Recent, un judecător a respins planul administrației Trump de a transfera împrumuturile pentru studenți și programele destinate nevoilor speciale către alte agenții federale. Acesta a subliniat că concedierile în masă, inițiate de Departamentul de Justiție, nu aveau scopul de a eficientiza activitatea acestuia, așa cum susțineau avocații departamentului.
Judecătorul Joun a concluzionat că aceste reduceri de personal au reprezentat, de fapt, o încercare de a închide departamentul fără a obține aprobarea necesară din partea Congresului. Această decizie a stârnit reacții puternice din partea oficialilor Casei Albe.
Purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Harrison Fields, a caracterizat hotărârea judecătorului ca fiind „nechibzuită”, subliniind importanța menținerii acestor programe esențiale. De asemenea, Curtea de Apel din Boston a respins pe 4 iunie cererea administrației Trump de a suspenda interdicția emisă de judecătorul Joun.
