Cazul adolescentului în vârstă de 16 ani decedat în spitalul din Târgu-Jiu. După șase luni, raportul medico-legal a fost finalizat și înaintat Parchetului.

STIRIVOX Moderator STIRIVOX
4 Min Citire

Sursa foto: Google Images

0:00

Finalizarea Raportului de Expertiză Medico-legală în Cazul unui Adolescent Decedat

Serviciul de Medicină Legală Gorj a încheiat, după o perioadă de șase luni, Raportul de Expertiză Medico-legală de Autopsie pentru un băiat de 16 ani, care a fost internat la Spitalul Județean din Târgu Jiu pentru apendicită și care a decedat la scurt timp în Unitatea de Primiri Urgențe. Chirurgul de gardă nu a efectuat intervenția chirurgicală, invocând lipsa competenței în cazul minorilor.

„Medicul legist din cadrul Serviciului de Medicină Legală Gorj a finalizat Raportul de Expertiză Medico-legală de Autopsie al pacientului minor decedat, în prima parte a lunii noiembrie 2024, la Unitatea de Primiri Urgenţe a SJU Târgu-Jiu. Acest raport a fost înaintat Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, care desfășoară în prezent o anchetă”, au declarat oficialii Spitalului Județean de Urgență Târgu Jiu.

Purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj, prim-procurorul Cristina Mihaela Ciobanu, a confirmat că procurorii au primit raportul și că acesta se referă la adolescentul al cărui caz a fost mediatizat intens. Reprezentanta Parchetului a precizat că informațiile din raportul de necropsie nu vor fi făcute publice. În prezent, cercetarea în dosarul deschis după decesul adolescentului se concentrează asupra infracțiunii de ucidere din culpă.

Circumstanțele Decesului

În luna noiembrie, adolescentul a ajuns la Unitatea de Primiri Urgențe a SJU Târgu Jiu cu suspiciunea de apendicită. După câteva ore, în care a fost transferat între diferite secții ale spitalului, băiatul a decedat, înainte de a fi preluat de ambulanță, în ciuda solicitărilor medicilor de a-l transfera la un spital din Craiova.

Chirurgul de gardă a justificat neintervenția prin faptul că pacientul era minor, susținând că nu avea competența necesară pentru a efectua o operație pe copii. Acesta a explicat, într-o discuție cu conducerea Colegiului Medicilor din România, că a solicitat transferul pacientului pe motiv că cazul „îi depășește competența locală.” Totodată, el s-a descris ca fiind „un chirurg cu mare experiență” care a intervenit în alte situații de urgență chirurgicală.

Consecințele Anchetei Disciplinare

Comisia de cercetare disciplinară responsabilă de analiza conduitei medicilor care l-au îngrijit pe adolescentul decedat a finalizat ancheta. În urma acesteia, unul dintre medici a primit un avertisment scris și o reducere de 10% din salariu pe o perioadă de trei luni, în timp ce al doilea medic a fost sancționat cu aceeași reducere salarială pentru aceeași durată.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *