Decizia CCR privind neconstituționalitatea unei expresii din legea funcționarilor publici
Curtea Constituțională a României (CCR) a stabilit, cu unanimitate de voturi, că o expresie din legea ce reglementează Statutul funcționarilor publici este neconstituțională. Judecătorii Curții au concluzionat că sintagma „care ar face-o incompatibilă cu exercitarea funcţiei publice”, prezentă în unul dintre articolele actului normativ, permite interpretări arbitrare din partea autorității angajatoare, în cazul în care persoana care candidează pentru o funcție publică a comis sau nu infracțiuni.
Prin urmare, expresia declarată neconstituțională din Legea nr. 188/1999 privind statutul funcționarilor publici devine inaplicabilă. În esență, Curtea a subliniat că sunt încălcate dispozițiile articolului 1, alineatul (5) din Legea fundamentală, având în vedere că, conform articolului 54, litera h) din Legea nr. 188/1999, o persoană poate ocupa o funcție publică dacă îndeplinește, printre altele, condiția de a nu fi fost condamnată pentru săvârșirea unor infracțiuni grave, precum cele împotriva umanității, statului, corupției sau justiției.
CCR a evidențiat că formula ambiguu formulată, care extinde indefinit lista infracțiunilor, oferă autorității angajatoare o capacitate de apreciere discreționară, ceea ce contravine principiului constituțional al legalității. Acest principiu impune ca actele normative să fie redactate cu claritate, precizie și previzibilitate.
Articolul 54, litera h) din Legea nr. 188/1999 stipulează că „poate ocupa o funcție publică persoana care îndeplinește mai multe condiții, printre care și cea de a nu fi condamnată pentru săvârșirea unor infracțiuni grave, cu excepția situației în care a intervenit reabilitarea”.
