Declarațiile lui Claudiu Târziu despre fenomenul Călin Georgescu
Președintele Consiliului Național al AUR, Claudiu Târziu, a discutat în cadrul interviului „În Fața Ta” de la Digi 24 despre influența pe care candidatul Călin Georgescu a avut-o asupra comportamentului membrilor partidului, inclusiv asupra colegului său, George Simion. Târziu a subliniat că fenomenul generat după primul tur al alegerilor prezidențiale din 2024 a determinat schimbări semnificative în atitudinea multora, evidențiind că unii, precum Simion, au devenit mai atenți la Georgescu, deși nu ar fi primit influențe externe.
Candidatura lui George Simion și opțiunile partidului
Referitor la candidatura lui George Simion, Târziu a menționat că, din perspectiva sa, ar putea exista alții mai capabili să conducă bătălia electorală. Cu toate acestea, Călin Georgescu a refuzat alte propuneri. Târziu a explicat că Simion a afirmat că acționează conform direcțiilor primite de la Georgescu, iar împreună cu Ana Maria Gavrilă, au decis cine va candida la președinție. Târziu a recunoscut că acest fenomen a generat un atașament față de valori care contravin pozițiilor anterioare ale unora dintre colegii săi.
Perspective asupra candidaturii lui George Simion
Deși Târziu nu contestă legitimitatea candidaturii lui Simion, el a ridicat întrebarea dacă acesta are șanse reale de victorie. Târziu a subliniat că, în contextul actual, care nu este deloc democratic, nu este sigur dacă alegerea lui Simion ca președinte al partidului a fost cea mai bună soluție. El a afirmat că nu este în intenția sa să critice un coleg de partid, dar a recunoscut că modul în care Simion s-a auto-desemnat candidat este discutabil.
Sprijinul pentru candidatul partidului
În ciuda incertitudinilor, Târziu a afirmat că, odată ce Simion a fost asumat ca și candidat de către partid, acesta trebuie susținut. Totuși, întrebarea rămâne: are Simion șanse să câștige această competiție electorală, în special având în vedere mișcarea suveranistă, care este mai complexă și mai profundă decât se anticipa?
Reprezentarea parlamentară a mișcării conservatoare prin AUR
Partidul AUR se conturează ca fiind reprezentantul parlamentară al unei mișcări conservatoare, care depășește sfera suveranismului, considerat doar o reflecție a patriotismului. Această afirmație nu este o noutate și a fost subliniată în repetate rânduri.
Întrebări privind capacitatea de leadership
Claudiu Târziu a ridicat întrebarea dacă George Simion este capabil să conducă această luptă, lăsând această incertitudine deschisă. El a adăugat: „Alții ar putea să ducă bătălia asta mai bine”.
Propuneri de candidați și refuzuri
Cofondatorul AUR a menționat că au existat propuneri de candidați care nu au fost acceptate în cadrul partidului. Târziu a explicat că, deși au fost discutate informal diverse nume, Călin Georgescu a preferat să susțină doar doi candidați. Printre cei respinși s-au numărat Dan Puric, Dan Dungaciu, Petrișor Peiu și Gheorghe Piperea, oameni care, conform lui Târziu, ar fi avut șanse considerabile în competiție.
AUR în contextul opoziției parlamentare
În prezent, AUR este definit ca fiind cel mai mare partid din opoziție, având rolul principal de reprezentant al mișcării suveraniste în Parlament. Târziu a subliniat că partidul are ambiția de a se dezvolta și a avansa în peisajul politic.
Influența lui Călin Georgescu în partid
Întrebat despre influența lui Călin Georgescu, Târziu a afirmat că, deși nu consideră că AUR este o „remorcă” a acestuia, o parte a conducerii partidului este sub influența sa. Această influență este evidentă și în declarațiile lui George Simion, președintele partidului.
Responsabilitatea conducerii partidului
Târziu a subliniat responsabilitatea pe care o au cei din conducerea AUR în determinarea direcției partidului, afirmând că este esențial să decidă unde trebuie să ajungă organizația și să își asume aceste decizii.
